Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Арина Матвеевна

Задано вопросов 1, из них VIP - 1

Москва, 09.09.2014, 15:02

Как правильно сформулировать иск с учетом того, что страховая выплатила свой лимит на ущерб, причиненный в дтп с участием 5 машин, и виновник уже привлечен в качестве заинтересованного лица?

Вопрос №4819717 из г. Москва
опубликован 09.09.2014, 15:02

Произошло дтп с участием 5 машин, виновник один, причинен ущерб машине родственника (он не виноват), у виновника ОСАГО, родственнику возместили 30 т.р., реально ущерб 130 (есть независимая экспертиза). Подан иск к страховой по фз о защите прав потребителей, виновник привлечен в качестве заинтересованного лица. В с/з страховая принесла подтверждение, что она выплатила весь свой лимит на всех потерпевших. В связи с этим в ходе с/з истец попросил заменить ответчика и привлечь виновника в качестве такового. Судья ходатайство удовлетворила. А сейчас просит написать новый иск. Как это сделать, чтобы этот иск не превратился в иск о возмещении ущерба, который рассматривается по мж ответчика и за который надо платить пошлину? Ведь страховая по сути вышла из процесса?

Читать ответы (7)

Лучший ответ

Рекомендуется

Кандакова Анастасия Валерьевна

Юрист Чита

4.8 7340 отзывов

Пишите письменное дополнение к иску о замене ответчика и убирайте штрафы, неустойки (при наличии), предусмотренные Законом РФ "О защите прав потребителей" .

Госпошлину придёться Вам платить - Закон РФ "О защите прав потребителей" неприменим.

Иначе суд вернёт Вам иск.

09.09.2014, 15:07

Задать вопрос юристу

5 юристов дали 6 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Статья 15. Возмещение убытков

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

Калашников Владимир Валентинович

Юрист из города Пермь, стаж 16 лет

4.6 81151 отзыв

Новый иск писать не надо. Уточните требования по отношению к виновнику, подготовьте дополнения к иску, изменения. Укажите на ст. 15, 1064 ГК РФ.

09.09.2014, 15:03

Мне не понравился Ваш ответ.

Спросить юриста

Юнкин Евгений Витальевич

Юрист из города Москва, стаж 17 лет

4.7 6695 отзывов

напишите уточнение исковых требований и все. можем помочь в составлении документов, обращайтесь.

09.09.2014, 15:06

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Вы рассчитываете на получение денег со страховой компании и в связи с этим не хотите подавать новый иск? Гос. пошлину платить всё равно придётся. Дело может быть отправлено по месту жительства ответчика и поделать с этим к сожалению Вы ничего не сможете.

09.09.2014, 15:09

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Давидович Людмила Борисовна

Юрист из города Саратов

4.9 3385 отзывов

ДРУГОЙ ИСК ПРЕДЪЯВЛЯТЬ НЕ НУЖНО, ДОСТАТОЧНО УТОЧНИТЬ ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ.

ПОСКОЛЬКУ ОТВЕТЧИК ДРУГОЙ, ТО ЗАКОН О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ НЕ РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ НА ЭТИ ОТНОШЕНИЯ И НЕОБХОДИМО ПЛАТИТЬ ГОС.ПОШЛИНУ.

ГОС.ПОШЛИНУ СУД ВЗЫЩЕТ В ОТВЕТЧИКА ПРИ ВЫНЕСЕНИИ РЕШЕНИЯ. 103 ГПК РФ

09.09.2014, 15:59

Спросить юриста

Арина Матвеевна

Автор вопроса

0 отзывов

Если подготовить уточненные исковые требования, не направит ли судья по подсудности? ведь по сути это уже не иск по закону о защите прав потребителей?

09.09.2014, 15:06

Спросить юриста