Апелляционные и жалобные инстанции отказали в переквалификации приговора по ст.264 часть 4 на ст.264 часть 3 - что делать дальше?
опубликован 09.09.2014, 22:29
У меня такая ситуация: я осужден по ст.264 часть 4 сроком на шесть лет колонии поселения, один миллион рублей иск морального ущерба и лишением права управления транспортным средством на три года. У меня была взята кровь в военном госпитале на состояние алкогольного опьянения, но за не востребование через месяц удалена, так как, у военного госпиталя нет лицензии на её проведение. На суде были свидетели которые утверждают что я был пьян, что кричал и всё такое, но ко мне ближе чем метров на пять ни кто не подходил. Я говорю что был трезв и из показаний врача, который взял у меня кровь, следует-что ни каких признаков опьянения не было. Подавали жалобу на переквалификацию с ч 4 на ч 3,ссылаясь на новый закон вышедший 18.11.2013 г. 1025. правила освидетельствования. Было отказано в удовлетворении. Апелляция тоже отказала. Возможно ли мне что-то доказать жалобами и как лучше поступить? Помогите пожалуйста!
Юрий.Для полной консультации нужно изучить хотя бы приговор суда и другие документы. Вышлите на э*почту- посмотрю
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 5 минут
Юристы ОнЛайн: 85 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
ДТП с пострадавшими и наличием алкоголя в крови - как отсутствие медицинского освидетельствования может повлиять на лишение прав
Нарушение прав при лишении прав на руки только протокола об отстранении от управления транспортным средством
А как понять пункт 4. Когда на три года могут лишить?
В пункте третьем написано, что если лишен прав и снова пьяным ловят, то арест, а в пункте 4, что на три года лишат?
Как избежать наказания по статье 264.1 УК РФ при отсутствии административного протокола за управление транспортным
Работник, уволенный из-за алкогольного опьянения, судится с работодателем без медицинского освидетельствования
Как оспорить составленный протокол о дтп с наличием алкогольного опьянения без проведения экспертизы
С результатами теста был не согласен потребовал, что бы сделали забор крови, в чем было отказано.
Оспорение лишения прав после отбытия основного наказания - законность решения суда
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут