Есть ли смысл нанять адвоката и составить не согласие с решением суда?

Добрый день, Муж с 2001 года не проживает по прописке, квартира не приватизирована. С родственниками практически не общается, но в прошлом месяце пришло СМС сообщение, о том, что карта заблокирована, после поступления зар. платы произошло полное списание. Как выяснилось позже. его родственники имеют задолженность по кварт. плате, и по решению суда у всех были блокированы карты. Как он понял они в суд не явились. и ему ничего не сказали. Повестку и решение суда он не получал. Карта, на которую ежемесячно приходит его основной доход заблокирована до погашения полной задолженности 158.000. З.П мужа 30.000. У нас двое не совершенно летних детей, 4 кредита, варт плата и ипотека. получилось что я работаю и получаю З,П одна. За оплату всех кредитов, ипотеки и кв. платы у нас уходит 57.000 ежемесячно. Я получаю 32.000 в связи с этим у нас возникли проблемы с оплатой банкам. Как поступить в данной ситуации? свидетели о том что он не проживает по месту прописке есть, все договоры и расчеты по оплате банкам тоже имеются. Есть ли смысл нанять адвоката и составить не согласие с решением суда? Возможно ли вернуть обратно все списанные деньги? Как поступить с возникшей просрочкой по кредитам? Спасибо.