Право на дополнительную площадь - неуказанное решение суда вызывает необходимость подачи еще одного иска?

Надо ли подавать еще один иск о норме предоставления с правом на допплощадь?

---полагаю что суд откажет во втором иске. обжалуйте первое решение (если ставили об этом вопрос), Если в этом иске не ставили этот вопрос. (право на доп. площадь не менее 20 кв, то можете ещё раз обратиться. а решать будет суд.

Благодарим за внимание,уважаемая Антонина Васильевна!

Дело в том,что решение принято и вступило в законную силу еще в 2002 г. В суде до 2012 г. рассматривался только вопрос о надлежащем ответчике:работодатель или горадминистрация.Все остальные требования иска не рассматривались, и отказано не было,соответственно.

Последнее исполнительное производство закончено в июле 2011 с формулировкой:взыскатель отказался и препятствует и т.д. по стандарту.Факта отказа не предоставлено.

После того,как подали сейчас на изменение способа и порядка, сразу предложили еще одну квартиру меньшей площади,опять указав,что в решении суда не указано право на допплощадь и размер предоставления. Но суду предъявлено не решение о предоставлении нам квартиры с полным пакетом документов на нее, а служебная записка от жилищного отдела на имя главы горадминистрации...

В требовании на изменение способа и порядка суд уже отказал:возможно исполнения решения.Т.е.,нам до бесконечности могут предлагать квартиры не той площади,на которую мы имеем право.Но как доказать,что мы не верблюды? Вот заковыка...