Из буквального толкования абз.1 сп.3 ст.220 НК РФ и определения вычета имеющегося в НК РФ выходит, что налогоплательщик.

Вопрос №4869948 из г. Москва
опубликован 15.09.2014, 12:14

Доброго время дня. Из буквального толкования абз.1 сп.3 ст.220 НК РФ и определения вычета имеющегося в НК РФ выходит, что налогоплательщик вправе претендовать на вычет (освобождение от уплаты налогов) в сумме равной 2 000 000рублей. Вопрос: кто из вас обладает положительной практикой судебного подтверждения факта закрепления права гражданина на получения им.вычета в данном размере, а не 13% от данной суммы. Логика следующая: ИФНС в данных судебных разбирательствах просит суды применить понятие вычет как определение налогооблагаемой базы и ссылается на письма ИФНС и Мифина, при этом НК РФ однозначно указывает, что имущественный вычет в денежном эквиваленте утвержден Законом (НК РФ), а не внутриведомственных письмах. Т.е. налицо различные трактовки действующих законов, учитывая ст.3 НК РФ неустранимые сомнения трактуются в пользу налогоплательщика. Польза в получении им.вычета в большем размере чем 13% от 2 000 000р. у гражданина бесспорна, таким образом судами должно подтверждаться реальное получение вычета в размере указанном ст.220 НК РФ, а не как это трактуется ИФНС. Прошу при ответе на мой вопрос не ссылаться на письма ИФНС и Минфина.

Читать ответы (0)

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 44 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Из буквального толкования абз.1 сп.3 ст.220 НК РФ и определения вычета имеющегося в НК РФ выходит, что налогоплательщик.

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы