Как бы Вы поступили, если оказались на моем месте?

Здравствуйте!Будьте добры, помогите советом. Я подал жалобу на постановление инспектора ГИБДД, в которой на основании ПДД показал свою невиновность в произошедшем ДТП. Но судья отказал в моей просьбе наложить вину на другого участника ДТП. Вот это решение:...по ч.2 ст.28.6 КоАП РФ не воспользовавшись правом оспорить событие правонарушения в стадии возбуждения дела, в последующем лицо утрачивает право оспорить правонарушение, в том числе по причине недоказанности...в отношении В. протокол не составлялся. В постановлении, вынесенном в порядке ч.1 ст.28.6 КоАП РФ В. указал, что наличие события правонарушения и назначенное наказание не оспаривает. При этом суд критически относится к утверждению В., что он подписал постановление, растерявшись и не осознав, что не нарушал ПДД. Процессуальных нарушений при вынесении постановления не допущено. Учитывая приведенный анализ норм, поведение В. непосредственно после совершения правонарушения суд считает, жалоба заявителя удовлетворению не подлежит. Руководствуясь ст.24.5,30.7 КоАП РФ, судья решил постановление инспектора ГИБДД оставить без изменения, а жалобу В. без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в вышестоящий суд в течении десяти дней. Подскажите, пожалуйста, следующим моим шагом по снятию с меня вины в ДТП будет снова жалоба по административному правонарушению или гражданский иск. Сообщите последовательность дальнейших моих шагов в отстаивании моего права. Как бы Вы поступили, если оказались на моем месте?