Начинающий юрист сталкивается с проблемами почерковедческой экспертизы - каковы шансы исключить ее из доказательств?
опубликован 16.09.2014, 19:45
Я начинающий юрист и мне попалось дело с почерковеческой экспертизой. Экспертиза проведена, не в нашу пользу ответчик требует возместить расходы. Я попросила суд вызвать эксперта, так как есть а нему вопросы, такие как (описки в заключении неоднозначные выводы, например в описательной части эксперт пишет что подпись принадлежит ответчика в резулятивной пишет что нет, не подписан протокол ответчиком) каковы мои шансы исключить данную экспертизу из доказательств?
Эвелина!
Всё зависит от аргументации ваших доводов в ходатайстве о проведении повторной экспертизы.
Укажите что его выводы противоречат его же заключению.
Подайте ходатайство через канцелярию.
Если даже вам откажут ходатайство будет в материалах дела, во второй инстанции вы также можете этим руководствоваться при изменении решения суда. Вы можете неоднократно об этом ходатайствовать указывая новые доводы. Собирайте доказательства. Я в одном процессе участвовала давно и в экспертизе не были указаны источники. Представляете? В итоге я подала заявление с просьбой указать какие были источники использованы. Они написали и я представила как доказательство. В вашем случае можно обратиться вне процесса к другому эксперту с вопросами, которые поставят под сомнение судебное заключение и приложить к ходатайству.
Статья 87. Дополнительная и повторная экспертизы
1. В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.
2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.
3. В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 25 минут
Юристы ОнЛайн: 74 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Победа в суде по ДТП, но проблема с ненадлежащей экспертизой - как получить возмещение затрат?
Можно ли пригласить эксперта в суд без предупреждения и оповещения суда?
Ходатайствие о вызове в суд эксперта и назначении повторной экспертизы
Необходимость назначения повторной независимой экспертизы на основании совпадения эксперта и использования результатов
Подача апелляционной жалобы после неудачной судебной экспертизы при разбирательстве дефектов зимних сапог
Как вызвать в суд досудебного эксперта и эксперта по суду для разрешения разногласий в экспертных заключениях?
Ознакомление экспертов с рецензией на их заключение - законность действий в рамках уголовного дела
По результатам повторной экспертизы сумма изъятой техники значительно ниже - как обосновать недобросовестность эксперта?
Как обязать эксперта предоставить готовую экспертизу - порядок требований и ссылка на статью закона.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут