Правомерное ли обвинение поставщика и производителя в нарушении патентного законодательства при расторжении договора на поставку продукции?
Вопрос №4892400
из г. Москва
опубликован 17.09.2014, 14:58
опубликован 17.09.2014, 14:58
У нас на предприятии такая ситуация: Покупатель заключил договор на поставку продукции, патентом на полезную модель которой он (Покупатель) обладает. Поставщика в известность он не поставил. Поставщик разместил заказ на производство данной продукции у Производителя, тот разработал тех. документацию и чертежи на основании предоставленных Покупателем образцов и эскизов. Теперь Покупатель расторгает договор и обвиняет и Поставщика и Производителя в нарушении патентного законодательства. Вопрос: правомерно ли это?
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется
Нет, это не правомерно.
17.09.2014, 14:59
Оценка автора вопроса:
Вы мне очень помогли, спасибо!
2 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 55 секунд
Если первичное право собственности на продукцию возникло у лица, не обладающего правами на результаты интеллектуальной деятельности, такой товар может быть признан контрафактным, со всеми вытекающими последствиями.
Ситуация спорная, нужно изучить всю договорную схему.
17.09.2014, 15:27
Оценка автора вопроса:
Вы мне очень помогли, спасибо!
Таким образом, Покупатель заключает договор поставки на заведомо контрафактную продукцию (т.к. именно он имеет на нее патент) и покупает эту продукцию. Поставщик (наша организация) заключает договор подряда с Производителем на производство контрафактной продукции. т.к. именно у него возникло первичное право собственности - он по заказу отработал технологию производства данной продукции, ее выпустил и реализовал Заказчику (нашей организации). Поставщик (наша организация) оплатил за производство и остался с контрафактной продукцией, т.к. Покупатель досрочно расторг договор поставки и отказывается принимать продукцию. Это тупик?!
17.09.2014, 16:10
Соглашусь, ситуация на первый взгляд выглядит абсурдно. Это из-за ограниченных законом возможностей передачи прав - либо лицензионный договор (подлежит регистрации), либо заказ продукции по договору подряда непосредственно у изготовителя (тогда первичное право собственности возникает непосредственно у правообладателя, но посредник "вылетает" из этой цепочки).
Думаю, в первую очередь нужно поработать над обоснованностью отказа вашего покупателя от договора.
17.09.2014, 16:33
Юристы ОнЛайн: 9 из 47 455 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9
1 799
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9
14 808
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 488
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Троицк
Михайлов А. Л.
5
62
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 185
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
5
5 050
отзывов
Спросить
Похожие вопросы
Как поступить при отказе покупателя оплатить транспортные расходы и расходы за хранение товара
Судебные прецеденты - Может ли покупатель-банкрот требовать возврат аванса от поставщика?
Организация посреднического роли в поставке продукции - необходимые документы, договоры и риски
Соответствие поставки требованиям договора - как определить комплектность?
Права поставщика при изменении цен на материалы - увеличение стоимости Товара или расторжение Договора?
В какой момент при указанных обстоятельствах договор следует признать заключенным?
Требование Покупателя на предоставление отчета о поставках - юридическая оценка.
Как поступить при разбитом оборудовании - ремонт или возмещение денег?
Можно ли в данном случае заключить договор цессии?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут