Возможно ли поступление на службу в ОВД при наличии судимости в 2009 году по статье 161 ч. 1?

Вопрос №4894382 из г. Луза
опубликован 17.09.2014, 18:08

Могу ли я поступить на службу в ОВД, если у меня была судимость в 2009 году, по статье 161 ч 1,в суде дело прекратили за примирением сторон.

Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Уважаемый Владимир! Ирина Александровна права конечно. Однако здесь не все так просто.

Статья 116 час 1 - это преступление, по которому уголовное преследование осуществляется в порядке частного обвинения.

Таким образом, прекратить уголовное преследование могут по двум основаниям:

за примирением сторон , если дело было возбуждено по жалобе потерпевшего - по ч. 2 ст. 20 УПК РФ

за примирением сторон, когда дело было возбуждено руководителем следственного органа, следователем, а также с согласия прокурора дознавателем - по ст. 25 УПК РФ

Так вот. Если дело было прекращено по ч. 2 ст. 20 УПК РФ - работать можете, поскольку в соответствии с Приказом МВД РФ от 12.02.2014 г. № 89-дсп данные на лиц, в отношении которых уголовные дела прекращены по ч. 2 ст. 20 УПК, исключаются из информационных массивов МВД.

Кроме того, данные на лиц, в отношении которых дело было прекращено по части 2 ст. 20 УПК в справки о судимости не вписываются естественно. Это определено п. 74 Регламента о выдаче справок, утвержденного Приказом МВД РФ от 07.11.2011 N 112.

Кроме того, в соответствии с абз. 5 п. 2.13. «Положения о едином порядке регистрации уголовных дел и учета преступлений» (Приложение № 2 к Приказу Генеральной прокуратуры Российской Федерации, МВД России, МЧС России, Минюста России, ФСБ России, Минэкономразвития России, ФСКН России от 29 декабря 2005 г. № 39/1070/1021/253/780/353/399), прекращение уголовного дела частного обвинения в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым (ч. 2 ст. 20 УПК РФ) отнесено к реабилитирующим основаниям

Теперь разберемся со статьей 25 УПК РФ. Это однозначно нереабилитирующее основание. И служить в МВД вроде бы нельзя.

Но не все так просто.

Тут надо руководствоваться руководствоваться Постановлением Конституционного Суда РФ от 21.03.2014 N 7-П "По делу о проверке конституционности положения пункта 7 части 3 статьи 82 Федерального закона "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации ..."

Этим постановлением положения указанных статей закона "о службе в ОВД" были признаны не соответствующими Конституции в той мере, в какой в системе действующего правового регулирования оно предполагает обязательное и безусловное расторжение контракта о прохождении службы с сотрудником органов внутренних дел и увольнение его со службы, если в отношении него уголовное преследование по делу частного обвинения прекращено в связи с примирением сторон до вступления данного законоположения в силу;

в том мере, в какой запрещают служить в ОВД сотрудникам, осуждавшимся (привлекавшимся) за деяния, которые впоследствии были декриминализированы (т.е. перестали быть преступными).

Этим Постановлением Конституционного Суда были порождены противоречия между законом О полиции и законом о службе в ОВД.

На прошлой неделе Правительство подготовило законопроект, устраняющий эти противоречия.

Таки образом: если дело было прекращено по ч. 2 ст. 20 УПК РФ - вы однозначно можете работать

Если по ст. 25 УПК РФ - право работать надо доказать в суде, ссылаясь на конституционно правовой смысл норм о службе в ОВД, который был дано Конституционным Судом.

А как узнать по какой статье вы были привлечены?

Просто. Закажите в ОВд справку о наличии или отсутствии судимости.

Если дело было прекращено по ч. 2 ст. 20 УПК, справка будет чистая

Если дело было прекращено по ст. 25 УПК, в графе "дополнительные сведения" этот досадный факт будет отражен.

Есть еще один вариант. Эту запись можно законным способом исключить из базы данных МВД посредством административно-судебных процедур.

Обращайтесь, если возникнет надобность

17.09.2014, 20:49
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 10 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Данное основание не является реабилитирующим, лицо в отношении которого прекращено уголовное дело считается совершившим преступление. Поэтому суд выясняет у подсудимого, согласен ли он на прекращение уголовного дела за примирением сторон. Несогласие с предъявленным обвинением также является препятствием для прекращения уголовного дела.

Поэтому Вас не примут в ОВД.

17.09.2014, 18:18
Оценка автора вопроса:
Большое спасибо за развернутый и понятный ответ!
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 83 из 47 453 Поиск Регистрация

Россия
Юрист онлайн
г.Волгоград
Савина И.В.
5 53 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 1 350 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 777 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
5 16 509 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Корнилова И.В.
5 1 203 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 413 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 46 175 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 331 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.7 25 818 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 296 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 1 444 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 341 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 234 отзывa
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 709 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 23 723 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 7 984 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.8 27 867 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.8 24 168 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Москва
Кондратенко О.В.
4.9 38 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.9 966 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 953 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.1 5 347 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.8 33 473 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Краснодар
Сазонова Т.Н.
4.9 714 отзывов
Спросить