Задано вопросов 2, из них VIP - 1
Стрежевой, 17.09.2014, 19:34

Смерть в результате ДТП - возможны ли дополнительные меры в отношении виновного водителя?

Вопрос №4894969 из г. Стрежевой
опубликован 17.09.2014, 19:34
Мою маму сбил пьяный водитель на нерегулируемом пешеходном переходе. Мама скончалась на 4 день в реанимации от полученной черепно-мозговой травмы (заключение от судмедэкспертизы, что смерть наступила от полученной травмы). У человека сбившего маму уже есть условныйсрок за хранение наркотиков. Следователь сказал, что он вполне может отделаться условным сроком. Скажите, пожалуйста, нужно ли нам в этой ситуации нанимать адвоката и можем ли мы как-то повлиять на то, чтобы ужесточить приговор? Никаких положительных действий в сторону мамы и нас потерпевших с его стороны предпринято не было.
Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется

Следователь сказал, что он вполне может отделаться условным сроком.?

Он не прав

ч.4 ст. 264 - средней тяжести преступление., санкция до 7 лет.

Если В, ы как потерпевший будете просить о суровом наказании, то это обязательно будет учтено судом

Не будет условного осуждения, это из своей практики

Извлечение из судебной практики:и судов общей юрисдикции

При назначении наказания Королеву П.Г. суд учитывает правила ст. 58 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого Королева П.Г. возможно только в условиях изоляции от общества. Вид исправительного учреждения для отбывания Королевым П.Г. наказания судом определяется исходя из правил, предусмотренных ст. 58 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать Королева П.Г. виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 года с отбыванием наказания в колонии-поселении.

К месту отбытия наказания Королеву следовать самостоятельно за счет государства.

Срок отбытия наказания исчислять с момента прибытия к месту отбытия наказания в колонию поселение. В срок отбытия наказания зачесть срок следования к месту отбытия наказания в соответствие с предписанием.

Меру пресечения- подписку о невыезде и надлежащем поведении- в отношении Королева П.Г. отменить после вступления Приговора в законную силу.

17.09.2014, 19:45
Оценка автора вопроса:
Большое спасибо за развернутый и понятный ответ!
Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 5 минут

Не нужен вам адвокат , Не тратьтесь.

В суде есть прокурор для обвинения. А ваше мнение как потерпевшей о суровом наказании будет обязательно учтено судом

3. В силу части 1 статьи 42 УПК РФ лицо, которому преступлением причинен вред, приобретает предусмотренные уголовно-процессуальным законом права и обязанности с момента вынесения дознавателем, следователем, руководителем следственного органа или судом постановления о признании его потерпевшим. Вместе с тем следует иметь в виду, что правовой статус лица как потерпевшего устанавливается исходя из фактического его положения и лишь процессуально оформляется постановлением, но не формируется им.

Лицо может быть признано потерпевшим как по его заявлению, так и по инициативе органа, в производстве которого находится уголовное дело. Отказ в признании лица потерпевшим, а также бездействие дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, выразившееся в непризнании лица потерпевшим, могут быть обжалованы этим лицом в досудебном производстве по уголовному делу в порядке, предусмотренном статьями 124 и 125 УПК РФ.

В тех случаях, когда по поступившему в суд уголовному делу будет установлено, что лицо, которому преступлением причинен вред, не признано потерпевшим по делу, суд признает такое лицо потерпевшим, уведомляет его об этом, разъясняет права и обязанности, обеспечивает возможность ознакомления со всеми материалами дела (статья 42 УПК РФ). В решении о признании лица потерпевшим должно быть указано, какими действиями и какой именно вред ему причинен, в том числе при причинении вреда сразу нескольких видов (физического, имущественного и морального, вреда деловой репутации).

4. Когда по поступившему в суд уголовному делу будет установлено, что лицо признано потерпевшим без достаточных к тому оснований, предусмотренных статьей 42 УПК РФ, суд выносит постановление (определение) о том, что такое лицо ошибочно признано потерпевшим по данному делу, и разъясняет ему право на обжалование принятого судом решения в кассационном (апелляционном) порядке. При этом решение суда может быть обжаловано безотлагательно до постановления приговора, поскольку решением суда затрагивается конституционное право на доступ к правосудию. Обжалование решения в этой части не является основанием для приостановления судебного разбирательства.

5. Исходя из того что потерпевшим признается физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный или моральный вред (часть 1 статьи 42 УПК РФ), все иные лица, в том числе близкие родственники потерпевшего, на чьи права и законные интересы преступление не было непосредственно направлено, по общему правилу, процессуальными возможностями по их защите не наделяются. Защита прав и законных интересов таких лиц осуществляется в результате восстановления прав лица, пострадавшего от преступления.

По уголовным делам о преступлениях, последствием которых явилась смерть лица, пострадавшего от преступления, права потерпевшего переходят к одному из близких родственников погибшего (часть 8 статьи 42 УПК РФ). В силу пункта 4 статьи 5 УПК РФ к близким родственникам относятся супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и сестры, дедушка, бабушка, внуки.

Если преступлением затрагиваются права и законные интересы сразу нескольких лиц, являющихся близкими родственниками погибшего, и они настаивают на предоставлении им прав потерпевшего, эти лица могут быть признаны потерпевшими с обязательным приведением судом мотивов такого решения.

Принимая во внимание, что перечень близких родственников, указанный в законе, является исчерпывающим, родственники, не названные в пункте 4 статьи 5 УПК РФ, а также иные лица (например, соседи, знакомые погибшего), не могут быть признаны потерпевшими.

17.09.2014, 19:40

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии с частью 3 статьи 60 УК РФ будет учитывать характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил по неосторожности преступление средней тяжести, направленное против безопасности движения и эксплуатации транспорта.

Поскольку подсудимый совершил преступление в период испытательного срока, судом скорее всего будет назначено наказание, связанное с реальным лишением свободы.

В судебном заседании вы, как потерпевшая сторона, должны просить суд назначить подсудимому максимально строгое наказание, связанное только с реальным лишением его свободы.

Кроме этого вы должны заявить гражданский иск о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда. Тем более, что никаких попыток со стороны подсудимого загладить причиненный вред не поступило.

Вы все это можете сделать сами, без помощи адвоката.

17.09.2014, 19:59

ВЫ МОЖЕТЕ УЖЕСТОЧИТЬ ПРИГОВОР. ДЛЯ ЭТОГО ВЫ ВПРАВЕ НЕ ДАВАТЬ СОГЛАСИЕ НА РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛА В ОСОБОМ ПОРЯДКЕ.

Т.К. ПРИ ЗАЯВЛЕНИИ ТАКОГО ХОДАТАЙСТВА И ЕГО УДОВЛЕТВОРЕНИИ РАЗМЕР НАКАЗАНИЯ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ БОЛЕЕ 2/3 МАКС. СРОКА НАКАЗАНИЯ.

ВЫ ВПРАВЕ НАСТАИВАТЬ НА ОТМЕНЕ УСЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ И ПРИСОЕДИНЕНИИ ЕГО К НАЗНАЧЕННОМУ НАКАЗАНИЮ В ВИДЕ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ. ЭТОТ ВОПРОС РЕШАЕТ СУД.

ВЫ ТАКЖЕ ВПРАВЕ ОБЖАЛОВАТЬ ПРИГОВОР.

Статья 74 УК РФ. Отмена условного осуждения или продление испытательного срока

КонсультантПлюс: примечание.

Положения части первой статьи 74 в ее конституционно-правовом истолковании, вытекающем из сохраняющего свою силу Постановления Конституционного Суда РФ от 26.11.2002 N 16-П, не препятствует условно осужденному обращаться в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости и предполагают обязанность суда рассмотреть это ходатайство по существу, независимо от наличия представления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, по данному вопросу (Определение Конституционного Суда РФ от 04.11.2004 N 342-О).

1. Если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 432-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 28.12.2013 N 432-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2.1. Если условно осужденный в течение продленного испытательного срока в связи с его уклонением от возмещения вреда, причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, систематически уклоняется от возмещения указанного вреда, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, также может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

(часть 2.1 введена Федеральным законом от 28.12.2013 N 432-ФЗ)

3. Если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

(часть третья в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4. В случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

(в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ)

17.09.2014, 20:09
Оценка автора вопроса:
Ваш ответ мне очень помог, спасибо!

Уважаемая Татьяна!

При причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение (ст. 1085 ГК РФ)

18.09.2014, 08:48
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских