Судебное рассмотрение - Ошибки в заключении подчерковедческой экспертизы вызывают сомнения в его действительности

Вопрос №4896581 из г. Котлас
опубликован 17.09.2014, 22:36

После оплаты долга один наглый человек не отдал расписку. Я не уверена что ставила в ней дату и подпись. Дело находится в суде, пришло заключение подчерковедческой эксертизы что подпись моя. Но в заключении сделаны существенные ошибки. Неверно указан год расписки которая рассматривалась. А в конце вывод с правильным указанием года. Можно ли признать заключение недействительным?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Нуриахметова Светлана Максимовна

Адвокат Москва, стаж 20 лет

4.9 13552 отзыва

Да, можно, в заключение главное - это выводы, а в исследовательской части - просто описка

17.09.2014, 22:38

Благодарю Вас за полезную консультацию!

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 22 из 47 463 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Судебное рассмотрение - Ошибки в заключении подчерковедческой экспертизы вызывают сомнения в его действительности

Юридические услуги в Котлас

Похожие вопросы

Влияет ли ошибка в паспортных данных на действительность договора займа и расписки?

Оспаривание технической экспертизы в суде - ошибки, противоречия и подозрения

Спор о гражданском деле

Важность подписи и даты в почерковедческой экспертизе долговой расписки - анализ и влияние на судебное решение.

Допустимость подписи и датирования займодавцем в расписке на долг

Недействительность расписки - Что делать, если займодавец не указал дату и срок в расписке, и как взыскать деньги с него?