Подделка документов и дача заведомо ложных показаний в суде.

А вопрос в чем? За это возможна уголовная ответственность.

А судьи кто? В результате подделки документов и дачи заведомо ложных показаний в суде судья Бородина М.В вынесла незаконное и необоснованное решение, в следствие которого произошло разбойное нападение на наш дом соседями незаконно врезавшимися в трубопровод воды и потреблвшими воду за мой счёт в течеие 15 лет при покрывательстве сотрудников полиции и прокуратуры, документально всё подтверждено. Председателю Ярославского областного суда Ананьеву В.Н. было направлено письмо из СК РФ в котором указано, что "..фактически обжалываю решение вынесенное апелляционной инстанцией по делу, а также информация о имевшем место разбойном нападении на жилище...", которое было проигнорировано и судьёй Шульга Г.У. В определении судьи Бородиной М.В. о восстановлении срока подачи кассационной жалобы в ВС РФ указано цитирую: "Кроме того, в настоящий момент в ходе проведеия ремонтных работ на теплотрассе стало достоверно известно, что входе судебного разбирательства представитель МУП "Энергетик" давал неверные пояснения по факту врезки в городской трубопровод", но судья ВСРФ Горшков В.В. проигнорировал данную информацию и отказал в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в ВС РФ, при этом указал в определении на общую собственность спорного тпубопровда и смотрового колодца, которй не существует, так как врезка в городскую сеть водопровода находится в другом месте и не соответствует схеме нанесённой вне судебного заседания представитлем МУП "Энергетик" Гермашевым О.М. В ходе судебных раэбирательств так и не получил письменные доказательства по своему ходатайству с ответом на простой вопрос: Кто и когда врезался в мой трубпровод воды? В ходе своего расследования и отключения незаконной врезки это два соседних дома.