ДТП - Наезд на припаркованное ТС с последующим скрытием водителя - как правильно действовать и доказать моральный вред?
опубликован 19.09.2014, 12:28
Здравствуйте! Да, абсолютно верно. Моральный вред - это причиненные вследствие противоправных деяний виновного лица физические или нравственные страдания. Как правило, в исковом заявлении обосновывается тем, что в результате действий виновного лица Вам приходилось нервничать, переживать, появилась раздражительность, бессонница, головная боль. Сумму можете заявить любую, на свое усмотрение - смотря во сколько Вы оцениваете понесенные страдания
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Все верно. Моральный вред можно обосновать переживаниями по поводу повреждения дорогостоящего имущества, а также тем, что виновник скрылся с места происшествия.
Юристы ОнЛайн: 27 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Похожие вопросы
Получено постановление об административном правонарушении после ДТП - куда обратиться за возмещением ущерба?
Водителя нашел инпектор по розыску и на следующий день после дтп оформили протокол.
Виновника не оказалось дома и телеграмму получила его сестра, о чем меня уведомила почта.
Оштрафован по постановлению по делу об административном правонарушении, но дело прекращено
Теперь мне непонятно, страховая компания водителя В. должна нам возместить ущерб?
Пострадавший при ДТП отправил уведомление о независимой экспертизе виновнику, который не присутствовал
Водитель Газели врезался в стоящую за мной Тойоту, а она уже, в свою очередь, в стоящий у красного мой автомобиль.
Пропущенные уведомления - как обеспечить проведение независимой экспертизы после ДТП с 4-мя участниками?
Так ли это на самом деле, и что это за Постановление ВС, если оно существует на самом деле.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут