Апелляционная инстанция определила рассмотрение дела как по 1-й инстанции - возможность использования материалов предыдущего рассмотрения.
Вопрос №4911128
из г. Иваново
опубликован 19.09.2014, 13:40
опубликован 19.09.2014, 13:40
Апелляционная инстанция определила что они будут рассматривать дело как по 1-й инстанции. В какой степени можно будет использовать материалы дела с прошлого рассмотрения?
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется
Но обязан ли будет суд учесть доказательства из материалов от прошлого рассмотрения, если иных прямых доказательств нет? В частности, дело об определении места жительства ребенка: ребенок трижды изъявлял желание жить со мной, есть документы в деле, один раз - с мамой. В этот повторный процесс ребенка ответчица не привезет - типа далеко.
19.09.2014, 14:14
Задать вопрос юристу
в апелляции дело будет рассматриваться более в упрощенном порядке, как правило, рассматривается за одно судебное. Если есть доказательства, которые могут повлиять на изменение решения суда, то представьте их, но Вы должны будете обосновать почему не представили их ранее. В остальном Вы вправе обратить внимание суда на любые моменты, в том числе и исследовать более подробно документы
19.09.2014, 16:37
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 13 минут
В какой степени можно будет использовать материалы дела с прошлого рассмотрения?
---вы имеете право приводить те же доводы что и в первом заседании. и ссылаться на те же доказательства что в материалах дела.
19.09.2014, 13:53
Но обязан ли будет суд учесть доказательства из материалов от прошлого рассмотрения, если иных прямых доказательств нет? В частности, дело об определении места жительства ребенка: ребенок трижды изъявлял желание жить со мной, есть документы в деле, один раз - с мамой. В этот повторный процесс ребенка ответчица не привезет - типа далеко.
19.09.2014, 14:14
в апелляции дело будет рассматриваться более в упрощенном порядке, как правило, рассматривается за одно судебное. Если есть доказательства, которые могут повлиять на изменение решения суда, то представьте их, но Вы должны будете обосновать почему не представили их ранее. В остальном Вы вправе обратить внимание суда на любые моменты, в том числе и исследовать более подробно документы
19.09.2014, 16:37
Юристы ОнЛайн: 47 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
826
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9
1 999
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7
44 441
отзыв
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9
437
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Симферополь
Егоров А. А.
5
97
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
277
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9
6 518
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5
13 497
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5
1 599
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.8
43 345
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
5
11 467
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5
432
отзывa
Спросить
Адвокат онлайн
г.Москва
Селезнев С.В.
4.9
98
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
4.9
7 796
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
5
460
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Тамбов
Кудрин О.Э.
5
9 927
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Омск
Кафаров Р. В.
5
1 054
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9
1 512
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
42
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.6
68 181
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Ляхович А.А.
5
37
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Гушкина З.М.
4.8
7 378
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5
1 635
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Омск
Газетдинова Е. Р.
4.4
373
отзывa
Спросить
Похожие вопросы
Суд первой инстанции отправил дело в кассационный суд без моего согласия и без рассмотрения заявления
Возможность подачи дополнительных жалоб в новом рассмотрении апелляционной инстанцией после отмены предыдущего решения
Возможно ли отказать в удовлетворении исковых требований
Суд апелляционной инстанции отменяет определение о прекращении производства - что это значит и что происходит дальше?
Апелляционная инстанция проигнорировала определение Верховного суда в гражданском деле
Отмена решения арбитражной инстанции - возможность обращения в надзорную инстанцию и цель такого обращения
Возможность отказа суда первой инстанции в удовлетворении исковых требований после утраты статуса ИП
В общем случае, кассационная инстанция имеет право проверить правильность применения закона и принять решение
Предлагаемый заголовок - \nОблостной суд отменил решение суда первой инстанции и направил дело на повторное рассмотрение
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут