Осуждение мужа по несостоятельным обстоятельствам - возможности аппеляции, смены адвоката и условного срока

Вопрос №4927895 из г. Ульяновск
опубликован 22.09.2014, 10:00

Мой муж осужден по ч.3 ст 264 УК РФ на 2 г колонии поселение, 3 г лишение водительских прав и выплата 400 тыс. Обстоятельства дела: следствие было произведено не корректно, вменяют пешеходный переход, но наезд на пешегода был не на пешеходном переходе. Водитель ехал со скоростью 40 км в час, мокрый асфальт и пешехода он не видел (темное время суток 20.45 Октябрь месяц 2013 г машина целая, за исключением правой фары (пешехода ударил в бок (под зад), пешеход в возрасте бабушка 80 лет, была в сознании, скончалась в больнице) Следственный эксперемент не производился, постоянно отказывали в нем. Адвокат настаивал, чтобы мой муж признал вину частично (говорил что так лучше будет), и суд ему вынес такой суровый приговор! Потерпевшие на прениях сказали суду чтоб он мужа моего не сажал. У нас 2 несовершеннолетних детей (одному 4 года, другому 12 лет), родителей нет, помощи нам неоткуда ждать, также имеется задолжность по квар плате и кредиты (одна я все потянуть не смогу, мой доход 18000, муж работает на мебельной фабрики) Подаем аппеляцию, каковы наши шансы? Возможно ли смена адвоката на аппеляции? Какавы шансы на условный срок?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Матвеева Татьяна Геннадьевна

Адвокат Вологда, стаж 11 лет

4.9 40771 отзыв

Пусть потерпевшие тоже жалобу подадут, поговорите с ними. Вышестоящий суд редко вмешивается в приговоры нижестоящих, поэтому шансы всегда не слишком велики при обжаловании. Если уже признал вину - видимо, поздно ссылаться на недочеты следствия.

Можете обратиться к другому адвокату, это Ваше право.

22.09.2014, 10:05

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 23 из 47 464 Поиск Регистрация