Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Сыктывкар, 12.11.2007, 13:07

Крайняя необходимость в ситуации с обвинением в обгоне на перекрестке - как защититься в суде

Вопрос №492814 из г. Сыктывкар
опубликован 12.11.2007, 13:07
Проккоментируйте, пожалуйста, ситуацию: Подезжая к перекрестку с 3-х полосным движением в одном направление (я двигался по средней полосе, т.е. прямо). Впереди меня двигалась иномарка. Вдруг неожиданно иномарку подрезает "Жигуленок", иномарка начинает резкое торможение, а я попробовав тоже соответственно остановиться, начал срываться в занос (возникла прямая угроза столкновения с иномаркой), после чего прекратив торможение и приняв решение наиболее безопасное - ушел влево (правая полоса была занята), т.е. с левой полосы проехал перекресток прямо (где можно только налево), но это был безопасный маневр и никому я не создал помех. В этот вечер выпал первый снег и был гололед! А за перекрестком меня остановил инспектор ГИБДД и не в даваясь в подробности произошедшего составил протокол и изъял мое водительское удостоверение. Обвинение: совершил обгон на регулируемом перекрестке с выездом на встречную полосу (ст.12.15.4). Как мне защищаться в суде? Если это вообще можно? Может ли мне помочь ст.2.7 "Крайняя необходимость"? За ранее Большое Спасибо.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

1. Доказывать, что это был вынуденный маневр.

2. Может, если Вы её докажете.

12.11.2007, 19:11
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 6 часов

Юристы ОнЛайн: 28 из 47 462 Поиск Регистрация

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских