Такой вывод следует из содержания п.Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС России от 9 декабря 1999 г.однако все дело в том

Вопрос №492842 из г. Москва
опубликован 12.11.2007, 13:42

№ вопроса: 492802 дополнение. Уважаемый Вячеслав Алексеевич. Ваш ответ: Такой обязанности действующее законодательство не устанавливает, при условии, что на дату регистрации общества размер вашего УК соответствовал требованию ст. 26 Закона об АО - не менее стократной суммы МРОТ, установленного федеральным законом на дату государственной регистрации общества. Такой вывод следует из содержания п. 6 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС России от 9 декабря 1999 г. № 90/14." однако все дело в том, что у нас ЗАО (а постановление к ООО) и в 2001 году было образовано общество с уставным капиталом 8400 руб., что не соответствует конечно ныне действующему минимальному размеру УК - 10 000 руб. Однако должны ли мы его увеличить до этого уровня?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Харсеев Вячеслав Алексеевич

Юрист Москва, стаж 40 лет

5.0 1520 отзывов

Вы, видимо, невнимательно читаете саму ст. 26 Закона об АО. В ней содержится требование о соответствии УК 100 МРОТам НА ДАТУ РЕГИСТРАЦИИ общества, а не на минимальный размер, действующий и изменяющийся в период всей деятельности общества. Что касается Постановления, то это не ошибка, я ссылался только на судебную аргументацию, которая в этом моменте одинакова. Если вам необходимо толкование именно применительно к АО, то точно такое же разъяснение положений ст. 26 Закона об АО содержится и в п. 8 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.11.2003 № 19 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах".

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Такой вывод следует из содержания п.Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС России от 9 декабря 1999 г.однако все дело в том

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы