Определение между страховой компанией и потерпевшим - согласиться на урегулирование или судиться?
опубликован 23.09.2014, 18:44
22/05/2014 я стала виновником ДТП. Со слов потерпевшего, он обратился в мою страховую компанию (СК), и там ему всячески занижают стоимость ремонта. Тогда потерпевший обратился в независимую экспертизу, там ему оценили ущерб стоимостью, превышающей страховую сумму моего полиса ОСАГО. Потерпевший подает иск на страховую компанию в суд. А мне предлагает решить вопрос полюбовно путем выплаты разницы между оценкой независимой экспертизы и страховой суммой моего полиса ОСАГО. Посоветуйте мне, пож-та, соглашаться ли мне на условия потерпевшего или разбираться с ним в суде? Потерпевший уже прислал мне претензию с копией экспертизы и предложением по урегулированию проблемы.
Заранее благодарю вас за ответ!
Добрый день!
Не соглашайтесь. Если разница в пределах страховой суммы, суд взыщет со страховой. Вас должны привлечь к участию в этом деле. Изучите материалы дела, как минимум материалы страховой.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 7 минут
Вы принимали участие при производстве экспертизы?
Юристы ОнЛайн: 91 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Произошло ДТП - пострадало мое ТС, но не по моей вине. Что делать, если выплата по ОСАГО не устроила?
Подскажите, на сколько провомерны действия страховой компании в данном случае.
Возможность возврата денег за неправильное определение стоимости ремонта
Как пострадавший в ДТП требует взыскать разницу по расчету ремонта
Согласие на выплату разницы после ДТП - можно ли оспорить стоимость экспертизы?
Можно сформулировать заголовок следующим образом
Спор о размере выплаты страховой компании в связи с ДТП
Иск о взыскании разницы на ремонт автомобиля без учета износа
Я естественно хотел бы получить стоимость ремонта, Реально ли это, если да то, что мне для этого надо.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут