Вопрос: правомерны ли действия страховой и стоит ли мне как-то их обжаловать и как это лучше сделать?

Ответьте, пожалуйста на какую статью Кодекса нужно ссылаться в жалобе руководству страховой компании, которая отказала в выплате по следующей причине: "Стаховая "Стандарт Резерв" отказала мне в страховой выплате по ДТП (Автокаско), ссылаясь на то, что я в момент ДТП не имел права находиться за рулём...Дело было так: В феврале этого года у меня забрали водит. Удостоверение за отказ от прохождения медицинского освидетьльствования и выдали временное до решения суда. 07.мая 2007 мировой суд постановил лишить меня на 2 года водит. Удостоверения. На суде я не присутствовал - т.к. не был извещён. Далее..06 июня случилось ДТП и я подал заявление о выплате в страховую. В этот же день 06 июня (т.е. через месяц после постановления мирового судьи) я подаю жалобу в районный суд на решение мирового судьи. 15 июня районный суд оставил решение мирового судьи в силе. 25 июня я подаю жалобу на решение судов в Мосгорсуд и до сих пор жду ответа... Так вот, страховая "Стандарт Резерв", получив копию решения мирового судьи о лишении я меня вод. удостоверения отказали в выплате 30000 рублей за ДТП. Вопрос: правомерны ли действия страховой и стоит ли мне как-то их обжаловать и как это лучше сделать? По сути и стаховую понять можно, ведь ДТП произошло через месяц после решения мирового судьи, и я не успел опротестовать его, т.е. был лишён права вождения в момент ДТП... или нет?"