Задано вопросов 8, из них VIP - 3
Йошкар-Ола, 25.09.2014, 21:27

Скажите пожалуйста, экспертиза показала 1.5 промиль, что за этим следует?

Вопрос №4964836 из г. Йошкар-Ола
опубликован 25.09.2014, 21:27
Скажите пожалуйста, экспертиза показала 1.5 промиль, что за этим следует?
Читать ответы (6)
Лучший ответ
Рекомендуется

ЛИШЕНИЕ ПРАВ

25.09.2014, 21:33
Оценка автора вопроса:
Благодарю Вас за полезную консультацию!
Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Здравствуйте! лишение прав.

25.09.2014, 21:29

Добрый вечер! Вчера чуть-чуть не правильно написала вопрос,Экспертиза пришла в процентах т.е не1.5 промиль,а 1.5% о. А что это может значить? Штраф или лишение прав.

26.09.2014, 23:03

Допустимо 0,16 мг/л. Ст. 12.8 КоАП РФ 30000 + лишение от полутора до двух лет

26.09.2014, 23:08

1,5% – легкая степень. Лишение ВУ+штраф 30 тыс. туб.

26.09.2014, 23:12
Это лучший ответ

поскольку у вас было больше 0,16 миллиграммов, то будет наказание по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ

(ред. от 21.07.2014)

(с изм. и доп., вступ. в силу с 06.08.2014)

Статья 12.8. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

1. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, -

влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Примечание. Употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Постановление Брянского областного суда от 29.11.2013

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, поскольку в настоящее время наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,06 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, подобно выявленному у лица, привлеченного к ответственности, не образует состав данного административного правонарушения.

Постановление Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 18.11.2013 N 4а-136/13

Производство по делу о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ прекращено, так как концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом водителем воздухе была менее 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, то есть его действия не являлись противоправными, поскольку за них КоАП РФ не установлена административная ответственность.

Постановление Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 11.11.2013 N 4а-129/13

Производство по делу о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ прекращено, так как концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом водителем воздухе была менее 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, то есть его действия не являлись противоправными, поскольку за них КоАП РФ не установлена административная ответственность.

Постановление Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 08.11.2013 N 4а-139/13

Производство по делу о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ прекращено, так как концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом водителем воздухе была менее 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, то есть его действия не являлись противоправными, поскольку за них КоАП РФ не установлена административная ответственность.

Постановление Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 31.10.2013 N 4а-112/13

Производство по делу о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ прекращено, так как концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом водителем воздухе была менее 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, то есть его действия не являлись противоправными, поскольку за них КоАП РФ не установлена административная ответственность.

Постановление Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 24.10.2013 N 4а-127/13

Производство по делу о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ прекращено, так как концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом водителем воздухе была менее 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, то есть его действия не являлись противоправными, поскольку за них КоАП РФ не установлена административная ответственность.

Постановление Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 22.10.2013 N 4а-117/13

Производство по делу о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ прекращено, так как концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом водителем воздухе была менее 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, то есть его действия не являлись противоправными, поскольку за них КоАП РФ не установлена административная ответственность.

Постановление Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 21.10.2013 N 4а-114/13

Производство по делу о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ прекращено, так как концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом водителем воздухе была менее 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, то есть его действия не являлись противоправными, поскольку за них КоАП РФ не установлена административная ответственность.

Постановление Камчатского краевого суда от 21.10.2013 по делу N 4-А-277

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, прекращено в связи с изменением закона, устанавливающего административную ответственность, так как в соответствии с изменениями, внесенными в положения ст. 12.8 КоАП РФ, административная ответственность отсутствует при наличии абсолютного этилового спирта в концентрации, не превышающей возможную суммарную погрешность измерений - 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Постановление Камчатского краевого суда от 21.10.2013 по делу N 4-А-274

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, прекращено в связи с изменением закона, устанавливающего административную ответственность, так как в соответствии с изменениями, внесенными в положения ст. 12.8 КоАП РФ, административная ответственность отсутствует при наличии абсолютного этилового спирта в концентрации, не превышающей возможную суммарную погрешность измерений - 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Постановление Камчатского краевого суда от 21.10.2013 по делу N 4-А-271

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, прекращено в связи с изменением закона, устанавливающего административную ответственность, так как в соответствии с изменениями, внесенными в положения ст. 12.8 КоАП РФ, административная ответственность отсутствует при наличии абсолютного этилового спирта в концентрации, не превышающей возможную суммарную погрешность измерений - 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Постановление Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 17.10.2013 N 4а-116/13

Производство по делу о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ прекращено, так как концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом водителем воздухе была менее 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, то есть его действия не являлись противоправными, поскольку за них КоАП РФ не установлена административная ответственность.

Постановление Камчатского краевого суда от 17.10.2013 по делу N 4-А-282

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, прекращено в связи с изменением закона, устанавливающего административную ответственность, так как в соответствии с изменениями, внесенными в положения ст. 12.8 КоАП РФ, административная ответственность отсутствует при наличии абсолютного этилового спирта в концентрации, не превышающей возможную суммарную погрешность измерений - 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Постановление Камчатского краевого суда от 17.10.2013 по делу N 4-А-276

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, прекращено в связи с изменением закона, устанавливающего административную ответственность, так как в соответствии с изменениями, внесенными в положения ст. 12.8 КоАП РФ, административная ответственность отсутствует при наличии абсолютного этилового спирта в концентрации, не превышающей возможную суммарную погрешность измерений - 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Постановление Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 16.10.2013 N 4а-105/13

Производство по делу о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ прекращено, так как концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом водителем воздухе была менее 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, то есть его действия не являлись противоправными, поскольку за них КоАП РФ не установлена административная ответственность.

Постановление Вологодского областного суда от 02.09.2013 по делу N 4А-451/2013

Производство по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ прекращено, поскольку с 01.09.2013 статья 12.8 КоАП РФ изложена в новой редакции и дополнена примечанием, в соответствии с которым административная ответственность, предусмотренная данной статьей РФ, наступает в случае установления факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Постановление Вологодского областного суда от 02.09.2013 по делу N 4А-447/2013

Производство по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ прекращено, поскольку с 01.09.2013 статья 12.8 КоАП РФ изложена в новой редакции и дополнена примечанием, в соответствии с которым административная ответственность, предусмотренная данной статьей РФ, наступает в случае установления факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Постановление Вологодского областного суда от 02.09.2013 по делу N 4А-421/2013

Производство по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ прекращено, поскольку с 01.09.2013 статья 12.8 КоАП РФ изложена в новой редакции и дополнена примечанием, в соответствии с которым административная ответственность, предусмотренная данной статьей РФ, наступает в случае установления факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

26.09.2014, 23:16

Юристы ОнЛайн: 60 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 750 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 3 004 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 231 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5 2 573 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5 47 467 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
5 3 854 отзывa
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 859 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 542 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.8 94 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 540 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 683 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 519 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9 43 489 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 152 097 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
4.9 1 054 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 410 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 330 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
5 31 901 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5 445 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
4.7 1 433 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
5 2 761 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.8 1 779 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 12 129 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
5 23 837 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских