2. Может быть такая ситуация что ни ГИБДД, ни пострадавший не обратиться в суд и дело прекратиться?

Произошло ДТП. Соприкосновений и касаний не было. Моя машина не пострадала. На данном участке дороги ограничение скорости, обгон запрещен ограничение видимости 120 метров (в сторону моего движения через 120 метров дорога имеет изгиб влево). Ехавший по главной явно превысил скорость улетел с дороги, сбил дерево, опору ЛЭП и повис на надземном газопроводе высота газопровода 2,5 м. Его автомобиль похоже восстановлению не подлежит. Водитель не пострадал. ГАИшники обвиняли меня, не предоставил преимущество, создал помеху. Давал письменные объяснения о своей невиновности (в момент выезда машин не было, водитель превысил скорость, заявлял ходатайства и отвод) Административное расследование , по истечении двух месяцев с даты ДТП прекратили на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП (срок административного расследования истек, а результаты автотехнического исследования не получены, установить водителя, который нарушил ПДД на данный момент не предоставляется возможным). Экспертиза будет 10.10.2014. Мои вопросы: 1,Что будет дальше? ГИБДД передают материалы в суд или пострадавший должен сам подать иск в суд? 2. Может быть такая ситуация что ни ГИБДД, ни пострадавший не обратиться в суд и дело прекратиться?