Данным определение не согласен, считаю, что судья должна была вернуть заявление и установить срок для устранения недостатков.

02.12.13г подана частная жалоба на определение суда от 18.11.13г.Суд после получения частной жалобы, под видом исправление описки, без надлежащего извещения заявителя,вынес 23.01.14г новое определение по сути изменил мотивированную часть определения от 18.11.13г. О данном определении суда от 23.01.14г узнал случайно в июле. 31.07.14г подал заявление о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение от 23.01.14г, на основании ст.214 ГПК РФ. Сегодня состоялось судебное заседание. Выписка из определения: Ф.И.О. в нарушение требований ч.3 ст.112 ГПК РФ не выполнил необходимое процессуальное действие, а именно не подал одновременно с заявлением частную жалобу. Руководствуясь ст. ст. 112, 338 ГПК РФ, суд Определил: Отказать Ф.И.О. в удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока. Данным определение не согласен, считаю, что судья должна была вернуть заявление и установить срок для устранения недостатков. Кроме того ст. 112 ГПК РФ Восстановление процессуальных сроков, а ст.338 ГПК РФ утратила силу. Как поступить в данной ситуации: 1. Повторно подать заявление о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение от 23.01.14г, с приложением самой частной жалобы? 2. Подать частною жалобу на определение от 26.09.14г, приложив копию определения от 26.09.14г и приложив частную жалобу на определение от 23.01.14г. С Уважением Владимир.