Кредитный счет был арестован в банке, несмотря на выверенные выплаты - что делать в такой ситуации?

ДЕЙСТВИЯ БАНКА НЕ ПРАВОМЕРНЫ, Т.К. ВЫ ИСПОЛНЯЛИ ОБЯЗАТЕЛЬСТВО В УСТАНОВЛЕННОМ ДОГОВОРОМ РАЗМЕРЕ И НАДЛЕЖАЩЕМУ КРЕДИТОРУ. ПОЭТОМУ ОСНОВАНИЙ НАЧИСЛЯТЬ ПЕНИ И ШТРАФ НЕ БЫЛО.

БАНК НЕ ПРЕДПРИНЯЛ НЕОБХОДИМЫХ ДЕЙСТВИЙ ПО ПОЛУЧЕНИЮ ПЛАТЕЖА, ДОПУСТИЛ ПРОСРОЧКУ КРЕДИТОРА.

ПОЭТОМУ ВЫ ВПРАВЕ НАПИСАТЬ В БАНКЕ ПРЕТЕНЗИЮ О ПОЛНОМ ПРЕКРАЩЕНИИ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ПО КРЕДИТУ, Т.К. ОСНОВАНИЙ НАЧИСЛЕНИЯ ШТРАФОВ У БАНКА ПО СТ. 406 ГК РФ. НЕ БЫЛО. ДЕЙСТВИЯ БАНКА ПРЕДСТАВЛЯЮТ СОБОЙ ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ ПРАВОМ И ПРИ ОБРАЩЕНИИ БАНКА В СУД ЕМУ БУДЕТ ОТКАЗАНО В ИСКЕ - СТ. 10 ГК РФ.

Статья 406. Просрочка кредитора

1. Кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев делового оборота или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства.

Кредитор считается просрочившим также в случаях, указанных в пункте 2 статьи 408 настоящего Кодекса.

2. Просрочка кредитора дает должнику право на возмещение причиненных просрочкой убытков, если кредитор не докажет, что просрочка произошла по обстоятельствам, за которые ни он сам, ни те лица, на которых в силу закона, иных правовых актов или поручения кредитора было возложено принятие исполнения, не отвечают.

3. По денежному обязательству должник не обязан платить проценты за время просрочки кредитора.

Статья 10. Пределы осуществления гражданских прав

(в ред. Федерального закона от 30.12.2012 N 302-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Позиции высших судов по ст. 10 ГК РФ >>>

1. Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.

2. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.