ДТП на трассе - Почему ГАИ отказал в возбуждении дела, несмотря на отсутствие знаков ограничения скорости?

У меня такая ситуация я двигаясь на своем а/м по трассе со скоростью 80 км/ч по пути следования на протяжение более 0.5 км не имелось никаких знаков ограничивающих скорость, либо предупреждающих о том, что на моей полосе движения кладут асфальт. За небольшим поворотом я вдруг увидела дорожную технику, начала экстренное торможение, но т.к на асфальте был налит гудрон а/м не тормозил, гудрон был налит примерно на 50-80 метрах дороги, никаких знаков также не имелось, ограждений также, в последний момент мне удалось вывернуть руль чтоб не врезаться в асфальтоукладчик, но боком все равно зацепила. На моем а/м поврежден бампер, зеркало, крыло, а на асфальтоукладчике датчик, который как они говорят стоит 150000 руб. Вызвали ГАИ опросили сначала меня, сказали ожидать решения, опросили другую сторону, выдали мне решение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с тем, что п.п 10.1 ПДД не образует состава административного правонарушения. По этому решению я так понимаю виновником ДТП признали меня, но у меня есть видео доказательство, что ни каких знаков действительно не было. Но и только после того как мне выдали решение по ДТП провели мед. освидетельствование, которое показало 0.20 прм, я объяснила, что выпила уже после опроса 0.5 пива. Подскажите, пожалуйста, на сколько верны действия сотрудников ГАИ, а также по поводу ДТП, действительно ли виновата я?