Муж судим по ст.196 УК РФ (банкротство), хотя никогда не был ИП или учредителем. Как избавиться от этой судимости?

Question

При устройстве на работу выяснилось, что у мужа есть судимость по ст.196 УК РФ (банкротство) в начале 90-х. Он никогда не был ИП, у него не было фирм, не был учредителем. В 90-е годы он работал наемным рабочим на предприятии, которое впоследсвие объявило себя банкротом, но уволился оттуда раньше, чем это произошло. Как теперь быть? Как снять эту судимость?

Пимонов Владимир Александрович · Accepted Answer

В дополнение у ответу Татьяны Геннадьевны сообщу, что сведения, не соответствующие действительности, подлежат удалению. Необходимо обращаться в суд. Для сведения, выкладываю решение суда, как пример, о недостоверных сведениях Решение № 2-147/2014 2-147/2014 от 11 марта 2014 г. Усинский городской суд ( Республика Коми) - Гражданское Суть спора: О возмещении ущерба от незаконных действий органов дознания, следствия, прокуратуры и суда ________________________________________ Дело № 2-147/2014 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Усинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Кашина Н.А., при секретаре Рейзвих Н.В., 11 марта 2014 г. в г. Усинске Республики Коми рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению К. к Администрации муниципального образования городского округа «Усинск», Управлению Физической культуры и спорта Администрации муниципального образования городского округа «Усинск», Прокуратуре Республики Коми, Министерству внутренних дел Республики Коми о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: К. обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования городского округа «Усинск», Управлению Физической культуры и спорта Администрации муниципального образования городского округа «Усинск», Прокуратуре Республики Коми, Министерству внутренних дел Республики Коми о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда. Заявленные требования мотивирует тем, что Администрация МО ГО «Усинск» направило во все образовательные учреждения г. Усинска копию запроса из прокуратуры г. Усинска по вопросу осуществления трудовой деятельности в сфере образования лицами имеющими судимости. Управление Физической культуры и Спорта Администрации Муниципального Образования Городского Округа «Усинск» в свою очередь направило копию данного запроса из прокуратуры г. Усинска Директору МАОУ ДОД «ДЮСШ-1». Таким образом на него начали собирать сведения порочащие его честь и достоинство, как на лицо ранее привлекавшееся или привлекаемое к уголовной ответственности. При этом эти сведения распространялись во все образовательные и спортивные учреждения. Данные распространённые сведения не соответствуют действительности, поскольку он ни разу не привлекался к уголовной ответственности. Единственный раз был потерпевшим по уголовному делу в 2002 году, копия приговора приобщена к данному заявлению. В результате действий ответчиков для него наступили неблагоприятные условия работы, невозможность продолжать профессиональную деятельность, нарушение законных прав и интересов, что причинило ему моральный вред в форме нравственных страданий. В соответствии со статьей 23 Конституции Российской Федерации каждый гражданин имеет право на защиту своей чести и доброго имени. Распространенные ответчиками сведения не соответствуют действительности, являются голословными, порочат его честь, достоинство, деловую репутацию как главного инженера МАОУ ДОД «ДЮСШ-1». Согласно ст. 152 ГК РФ, гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, вправе наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением. ..................................................... .................................................... В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил, что от исковых требований к прокуратуре он отказывается, ко всем о стальным ответчикам: АМОГО «Усинск», УФКиС и МВД на исковых требованиях настаивает. После получения запроса от Администрации он обратился в архив суда, ему выдали копию приговора, где указано, что он потерпевший. В отношении него нет и не было никакого приговора. Он обратился в ИЦ в г. Усинске, но не нашел их понимания. АМОГО разослало всем запрос по открытым каналам факсом, теперь все знакомые со списком, хихикают и задают ему вопросы. . .......................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................... Согласно сведений, содержащихся в базе данных ИЦ МВД по Республике Коми, в отношении К. дд.мм.гггг. возбуждено уголовное дело № факту причинения телесных повреждений гражданину Г. В соответствии со статистической карточкой формы 6 «О результатах судебного рассмотрения судом первой инстанции», поступившей в ИЦ МВД по Республике Коми дд.мм.гггг. из федерального суда г.Усинска, К., дд.мм.гггг. года рождения, уроженец ... был осужден дд.мм.гггг. федеральным судом г. Усинска по уголовному делу № по ст. 115 УК РФ с мерой наказания в виде штрафа. Приговор вступил в законную силу 18.10.2002. .................................................. .................................................. Согласно информации, представленной ОМВД России по г. Усинску, в ходе проверки уголовных дел по единому журналу учета преступлений, уголовных дел (материалов, протоколов) и лиц, совершивших преступления № установлено, что дд.мм.гггг. возбуждено у головное дело № по КУСП № от дд.мм.гггг. в отношении К., по признакам состава преступления, предусмотренного ст.115 УК РФ, по факту: К. на почве внезапно возникших неприязненных отношений во дворе д. № по ул. ... избил Г. Уголовное дело направлено в суд дд.мм.гггг. Сведения о результатах судебного рассмотрения дела - штраф ... рублей дд.мм.гггг. судья ФИО2 ........................................................ ........................................................ Анализ указанных документов свидетельствует о том, что при оформлении статистических документов о результатах судебного рассмотрения с удом первой инстанции, была допущена ошибка, в результате которой потерпевший К. был внесен в базу ИЦ МВД по Республике Коми в качестве осужденного по ст. 115 УК РФ. В то же время, осужденный в месте с Г. А. в указанной базе отсутствует. ........................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................... Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения. ........................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................... На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск К. к Администрации муниципального образования городского округа «Усинск», Управлению Физической культуры и спорта Администрации муниципального образования городского округа «Усинск», Министерству внутренних дел Республики Коми о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда удовлетворить частично Признать несоответствующими действительности содержащиеся в базе данных информационного центра МВД по Республике Коми сведения о том, что К., дд.мм.гггг. г ода рождения, уроженец ... осужден дд.мм.гггг. Усинским городским судом по уголовному делу № по ст. 115 УК РФ с мерой наказания в виде штрафа. Исключить из базы данных информационного центра МВД по Республике Коми сведения об указанной судимости К., дд.мм.гггг. года рождения, уроженца .... .................................................................................................................................................................................................................................................. Взыскать с Управления Федерального казначейства по Республике Коми в пользу К. денежную компенсацию за причиненный моральный вред в размере ... рублей. Суд: Усинский городской суд (Республика Коми)

Солоний Елена Валентиновна · Answer

Ходатайство о снятии судимости рассматривает тот суд к подсудности которого относилось дело.

Наталья Владимировна · Answer

Где получить информацию в каком суде рассматривалось дело?

Муж судим по ст.196 УК РФ (банкротство), хотя никогда не был ИП или учредителем. Как избавиться от этой судимости?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Юридические услуги в Омск

Похожие вопросы

Кому принадлежит выплата детского пособия в период банкротства фирмы и декретного отпуска?

Судьба моего долга - что произойдет, если предприятие, где я работал, объявят банкротом?

Права наёмных работников в случае банкротства фирмы - необходимость платить принудительный долг?

Как поступить при банкротстве предприятия

Меня как и других рабочих перевели на другое предприятие под другим названием, с 4 часовым рабочим днем.

Проблемы с выходом из фирмы - Что делать, если номинальный учредитель хочет выйти из ООО

Проблема с трудоустройством - В базе осталась судимость, хотя она была снята

Что делать и что грозит после банкротства фирмы и взыскания долга в размере 120 тыс. руб.?

Фирма А выводила деньги и имущество задолго до банкротства. Возможен сговор с аффилированной фирмой Б

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59