Опровергая решение суда, податель искового заявления рассматривает возможность подачи кассационной жалобы на банк Траст

Вопрос №5028020 из г. Мурманск
опубликован 03.10.2014, 11:54

Подала исковое заявление на банк Траст о неправомерном взимании комиссии за зачисление кредитных средств на счет. Ссылалась на Закон о правах потребителя п.1 и 2 ст. 16, ст. 809, 819 и 180 ГК РФ. Суд отказал. Мотивировал решение тем, что:я была заранее ознаколена, предложений в банк об изменении условий не писала, понуждения не было и меня не ограничивали в выборе кредитных организаций. Подала апелляционную жалобу. В ней сослалась еще на нф письмо ВАС от 13.09.2011 № 147. Суть моих доводов следующая: банк имеет право на получение комиссии наряду с процентами за пользование кредитом в том случае, если комиссия является самостоятельной услугой. Взимание комиссий за совершение стандартных действий, без которых он не смог бы исполнить кредитный договор является нарушением прав потребителя. Ответчик на суде мотивировал отказ тем, что я могла внести изм в кред договор и тем самым не платить комиссию. И что я заранее была ознакомлена с условиями договора. Суд отказал мне в требованиях. Есть ли смысл подавать кассационную жалобу и как она подается?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Ефремов Илья Александрович

Юрист Москва

4.9 397 отзывов

Кассационная жалоба подается по правилам ст. 377-378 ГПК РФ. Госпошлина - 100 руб. Не такие уж большие деньги для защиты своих прав. Подавать или нет решать вам, но лучше использовать все возможности

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Опровергая решение суда, податель искового заявления рассматривает возможность подачи кассационной жалобы на банк Траст

Похожие вопросы