Вопрос о допустимости доказательств в ОРМ проверочной закупке, проведенной до возбуждения уголовного дела по ст.143
опубликован 03.10.2014, 12:29
ОРМ может быть проведено до возбуждения уголовного дела. Так, на основании ст. 144 УПК при проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе .... давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий.
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 5 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)
Никаких нарушений нет, именно результаты ОРМ и стали основанием для возбуждения уголовного дела
Да, ОРМ добыто с нарушением закона - является недопустимым доказательством
Одного рапорта мало, нужно ещё постановление о проведении ОРМ "проверочная закупка", согласованного с руководителем органа, выявившего преступление.
Юристы ОнЛайн: 92 из 47 456 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Рапорт о задержании кому предоставляется (тому же начальнику который является руководителем органа ОРМ (проверочная закупка)
Составление протокола осмотра места происшествия вместо акта проверочной закупки
Легальность проведенных ОРМ и возможность снятия обвинений на подозреваемого
Является ли законной подобная проверочная закупка, или она должна быть подписана начальником УВД?
У моего мужа изъяли 2 купюры, 3 купюра была выдана закупщиком вместе с наркотическим веществом.
Нарушение срока и порядка регистрации признаков преступления - основание для признания незаконным возбуждения уголовного дела?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут