Вопрос о допустимости доказательств в ОРМ проверочной закупке, проведенной до возбуждения уголовного дела по ст.143

Вопрос №5028340 из г. Уфа
опубликован 03.10.2014, 12:29
Ст.143 рапорт об обнаружении признаков преступлении. Этот рапорт зарегистрирован 27 марта и ОРМ проверочная закупке проведена 27 марта, а уголовное дело возбуждено 28 марта. ОРМ проверочная закупка было до возбуждения уголовного дела. Вопрос: является ли это грубым нарушением? Если является, то все полученные доказательства в ходе ОРМ проверочной закупке является ли допустимым?
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

ОРМ может быть проведено до возбуждения уголовного дела. Так, на основании ст. 144 УПК при проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе .... давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий.

03.10.2014, 14:48
Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 5 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Никаких нарушений нет, именно результаты ОРМ и стали основанием для возбуждения уголовного дела

03.10.2014, 12:34
Оценка автора вопроса:
Благодарю Вас за полезную консультацию!
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Да, ОРМ добыто с нарушением закона - является недопустимым доказательством

03.10.2014, 14:11

Одного рапорта мало, нужно ещё постановление о проведении ОРМ "проверочная закупка", согласованного с руководителем органа, выявившего преступление.

03.10.2014, 16:57

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских