Возможна ли признание расписки недействительной из-за отсутствия полной идентификации займодавца?
опубликован 03.10.2014, 13:01
вам повезло, что "друг" не пытается привлечь вас к уголовной ответственности за мошенничество. В суде нужно избрать правильную позицию. Если вы уже признали иск частично (признали, что брали у него деньги и вернули часть), то отпираться уже обессмыслено. Если же все еще на начальном этапе и вами не были поданы письменные возражения, ы еще ни разу туда не ходили, то.... можно и доказать, что вы ничего никому не должны.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 40 минут
Добиться отказа в удовлетворении исковых требований по тем основаниям, на которые ссылаетесь Вы, не получится. Но усматриваются иные основания. Для профессиональной защиты интересов в суде Вы можете обратиться по нижеуказанному номеру.
С Уважением, Генеральный директор правового центра "Зевс", Степанов Вадим Игоревич.
Юристы ОнЛайн: 64 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Сомнительная юридическая сила расписки без указания получателя и суммы в долге
Недостаточная информация о паспортных данных в расписке - правильно ли это?
Возможность возврата денег по расписке без паспортных данных займодателя - реальность или иллюзия?
Как доказать в суде факт займа и взаиморасчетов без нотариальных расписок
Действительны ли расписки без паспортных данных и на ксерокопии паспорта? Куда обратиться с этими расписками?
Получение и возврат денег по расписке без претензий к Иванову при наличии свидетелей
Юридическая оценка действительности расписки без правильных паспортных данных и информации об участнике
В суд по расписке - Как защитить себя от взыскания денег указанных в фальшивой расписке?
Последствия взятия долга на свое имя с неправильно указанными паспортными данными в расписке
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут