Суд признал наследника, не знающего о смерти отца - правомерно ли это согласно статье 1155 Гражданского кодекса РФ?

Вопрос №504383 из г. Москва
опубликован 06.12.2007, 15:31

Вопрос по статье 1155 Гражданского кодекса РФ. Если наследник первой линии объявился после смерти родителя только спустя 8 месяцев и, опоздав, подал в суд на наследников второй очереди, и суд признал его законным наследником, ссылаясь на ст.1155 ГК РФ, прав ли суд, записав в решении, что наследник не знал и не должен был знать о смерти отца. Как правильно трактуется эта статья и кто все-таки должен знать, а кто не должен знать о смерти своих родителей? Спасибо.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Жаров Антон Алексеевич

Адвокат Москва, стаж 18 лет

5.0 641 отзыв

"Не должен знать" не в том смысле, что он должен наплевать на отца родного, а в другом, юридическом смысле.

Например, о рождении вами ребёнка вы должны знать, даже если делали это, например, в бессознательном состоянии и не знаете об этом доподлинно.

Так и тут: нет обстоятельств, которые бы предполагали его знание о смерти отца.

С уважением,

Антон Жаров

06.12.2007, 15:43

Антон Алексеевич! Спасибо за ответ. Но возникает еще один вопрос. Зачем адвокат взялся за это дело, если заведомо понятно, что выиграть его невозможно.
Умер человек. Его квартиру наследуют родные. Спустя 8 мес. объявляется дочь и подает в суд. Адвокат берется за дело, пытаясь доказать, что дочь не имеет право на наследство т.к. недостойно себя вела (не интересовалась жизнью и здоровьем отца, не помогала ему). Родственники (кстати малоимущие пенсионеры) ухлопали последние деньги и остались не с чем.

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 11 минут

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 24 из 47 462 Поиск Регистрация