Суд принимает сторону ответчика и хочет вернуть только ПТС - как настоять на иске или объединить его с отдельным иском?

Вопрос №5091074 из г. Тольятти
опубликован 11.10.2014, 11:11
Идет суд с требованиями вернуть ПТС (незаконноудерживаемую), неустойка по ЗоЗПП ст. 31 п.3, 23,1, ст.13, признать обязательства исполненными + моральный (автокредит с 2011 г) в 2013 году судом признаны недействительными пункты о комиссиях, о графике ничего. В 2013 г после вступления в силу решения суда запросили у банка новый график. Операционист подчеркнула сумму для внесения и закрытия. ВНЕСЛИ под устным распоряжением на уплату основного долга. На 2014 долг перед банком 120 000. В суде выяснилось, что банк в 2013 г. предоставил неверный график (сняты комиссии только с вступления в силу решения и все.) По ходатайству о предоставлении точного графика отказано, ссылка на то, что это отдельное исковое и отдельной разбирательство (есть собственное расследование + график, говорящий о том что обязательства перед банком закончены аж в 2012 году. Суд стоит на стороне ответчика и хочет вернуть только ПТС. Подскажите как настоять на иске, или отдельное исковое с объединением. Спасибо.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Судья отклонил ходотайство о истребовании должного графика - под предлогом, что не хочет заниматься выяснением а так же возражениями ответчика, так же отклонено ходатайство о привлечении роспотребнадзова.

11.10.2014, 11:21
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 4 минуты

В чем проблема - истребуйте данный график как доказательство и требуйте своего ознакомления с ним.

Статья 57. Представление и истребование доказательств

1. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

2. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.

3. Должностные лица или граждане, не имеющие возможности представить истребуемое доказательство вообще или в установленный судом срок, должны известить об этом суд в течение пяти дней со дня получения запроса с указанием причин. В случае неизвещения суда, а также в случае невыполнения требования суда о представлении доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, на виновных должностных лиц или на граждан, не являющихся лицами, участвующими в деле, налагается штраф - на должностных лиц в размере до одной тысячи рублей, на граждан - до пятисот рублей.

4. Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц и граждан, владеющих истребуемым доказательством, от обязанности представления его суду.

11.10.2014, 11:16
Оценка автора вопроса:
Мне не понравился Ваш ответ.

Судья отклонил ходотайство о истребовании должного графика - под предлогом, что не хочет заниматься выяснением а так же возражениями ответчика, так же отклонено ходатайство о привлечении роспотребнадзова.

11.10.2014, 11:21

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских