Действительность договора и возможность привлечения туроператора к ответственности по закону.

Вопрос №5100711 из г. Санкт-Петербург
опубликован 12.10.2014, 23:14

Question

Договор заключен между туристом и турагентом. В договоре указан туроператор, который оказывается был несуществующей фирмой, и турист при подписывании договора об этом не знал. Будет ли являться этот договор действительным? 
Реальный, но другой туроператор, имеет агентский договор с турагентом, оказал услуги туристу. Можно ли привлечь его к ответственности по 24.11.1996 N 132-ФЗ гл IV, ст 9, Туроператор несет ответственность перед туристом и (или) иным заказчиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта, заключенному турагентом как от имени туроператора, так и от своего имени.? Хотя он не был прописан в договоре, но оказал те же услуги, которые были прописаны в договоре.

Кленовицкий Сергей Алексеевич · Accepted Answer

Агентский договор не указывается, возможна  ссылка на то, что агент действует от имени принципала, либо от своего но всегда в интересах принципала. Во втором случае "имя" принципала не указывается, это нормально. Однако ответственность по закону, имею в виду Закон о защите прав потребителей, несут оба субъекта. Если решать вопрос процессуально, в качестве соответчика привлекаете принципала, т.е., ту фирму данные о которой известны, одновременно нужно заявить ходатайство об истребовании договора агентирования судом, обосновать невозможность истребования данного документа самостоятельно.

Удалено · Answer

Договор заключен между туристом и турагентом. В договоре указан туроператор, который оказывается был несуществующей фирмой, и турист при подписывании договора об этом не знал. Будет ли являться этот договор действительным? 
Реальный, но другой туроператор, имеет агентский договор с турагентом, оказал услуги туристу. Можно ли привлечь его к ответственности по 24.11.1996 N 132-ФЗ гл IV, ст 9, Туроператор несет ответственность перед туристом и (или) иным заказчиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта, заключенному турагентом как от имени туроператора, так и от своего имени.? Хотя он не был прописан в договоре, но оказал те же услуги, которые были прописаны в договоре.:sm_be:

Шук Павел Семенович · Answer

Будет ли являться этот договор действительным

НЕТ, НЕ БУДЕТ

Действительность договора и возможность привлечения туроператора к ответственности по закону.

Похожие вопросы

К кому обратиться за возвратом денег в случае неисполнения обязательств Туроператором по договору м/д с Туристом?

Подача иска о нарушении договора туристического обслуживания - кто является ответчиком - туроператор или турагент?

Вопросы ответственности турагента и прав туриста при оплате туров через юр.лицо, не являющееся туроператором

Пленум Верховного Суда обязывает суды учитывать ответственность туроператоров за качество оказания туристических услуг

Оплата тура через цепочку агентского договора - нарушение законодательства и признаки мошенничества

Вопрос о перечислении денег напрямую туристу - стоит ли соглашаться на требования туроператора?

Возможность агентству забрать договор при расторжении с клиентом и возврате денег

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59