Задано вопросов 2, из них VIP - 0
Санкт-Петербург, 12.10.2014, 23:19

Возможность банка взыскать проценты и штрафы через суд, а также изъять имущество - правовые аспекты

Вопрос №5100730 из г. Санкт-Петербург
опубликован 12.10.2014, 23:19
Может ли банк при обращении в суд взыскать проценты и штрафы или только потребовать на суде основную сумму долга? Может ли коммерческий банк через суд изъять имущество?
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

1. Конечно может, всю сумму долга с процентами. Ответчик должен пытаться уменьшить сумму за счёт отмены штрафов и пени, а также снизить неустойку по ст 333 ГК РФ. 2. Судебные приставы могут наложить взысканиеина имущество.

12.10.2014, 23:21
Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Подскажите пожалуйста,может ли банк при обращении в суд взыскать проценты и штрафы -

- может конечно, это же их деньги!

Арест имущества осуществляют суд приставы на основании решения суда.

12.10.2014, 23:21

конечно может

13.10.2014, 11:56

Все это банк может.

Надо грамотно защищаться.

1. Банк будет взыскивать основной долг - это сумма, которой Вы фактически воспользовались. С суммой основного долга не поспоришь. По кредитным картам сумма основного долга подтверждается выпиской по лицевому счету, желательно ее иметь перед походом в суд.

2. Проценты за пользование кредитом. При этом проценты считаются Банком в соответствии с условиями кредитного договора. Редко случается, что % банк считает не правильно, однако перепроверить их расчеты нужно.

Банк в суд должен представить внятный расчет процентов, однако на практике Банки этого не делают. Расчет должен быть прост и понятен и Вы вправе этого требовать в суде.

3. Неустойка. За неустойку стоит бороться прежде всего.

Во-первых, неустойка должна быть разумной и соразмерной относительно основного обязательства (см. ст. 333 ГК РФ). Огромная неустойка снижается судом.

Во-вторых, Банки часто применяют "двойную ответственность". Например, штраф за пропуск минимального платежа и неустойка за просрочку одновременно. Это незаконно, что подтверждено судебной практикой арбитражных судов и судов общей юрисдикции. В этом случае нужно признавать условие договора о штрафе недействительным по схеме ЗоЗПП.

В-третьих, Банк устанавливает в договоре очередность списания платежей, не соответствующую ГК РФ.

Так, в договоре может быть указано, что погашается в первую очередь неустойка, затем штраф, комиссии, просроченные %, просроченный ОД и т.д.

На деле все должно быть так:% (в т.ч. просроченные), основной долг, а затем все остальное.

В суде с банком масса нюансов, которые вытекают из специфики того или иного договора.

Практически каждый договор дает возможность обратиться со встречным исковым заявлением.

И, наконец, в суд лучше идти подготовленным, или вовсе не ходить.

13.10.2014, 14:25

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских