Задано вопросов 8, из них VIP - 8
Санкт-Петербург, 16.10.2014, 16:16

Администрация выселяет блокадницу из аварийного дома на неудобные условия - правомерное решение или нарушение прав жильцов?

Вопрос №5134738 из г. Санкт-Петербург
опубликован 16.10.2014, 16:16
Блокадницу выселяют из аварийного дома Вопрос от газеты «Аргументы и факты — Петербург». Необходим ответ 1,5-2 тыс. знаков. (3-4 абзаца) Лучший ответ будет опубликован 22 октября в печатном номере и на сайте SPB.AIF.RU. Спасибо за сотрудничество! Ситуация: Администрация Невского района Петербурга подала в суд на блокадницу, инвалида и всю её семью из пяти человек. Причина – они не выезжают из аварийного дома, который идёт под расселение. (Квартира в социальном найме, на городской очереди не стоят). Чиновники предлагают этой семье 3-х комнатную квартиру, однако она находится на Ленинском проспекте, почти за городской чертой, имеет очень неудобную планировку (бабушке, по сути, там нет места) и тоже почти в аварийном состоянии. Вопрос. Имеет ли право администрация практически в принудительном порядке выселять блокадницу и её семью в такой ситуации? Какие у блокадницы есть возможности для отстаивания своих прав, что можно посоветовать?
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

Да, имеет, при этом, Администрация Невского района

обязана выполнить ряд условий. Выселение в данном случае производится с предоставлением другого жилого помещения взамен непригодного.

Предоставляемое жилье на основании ст. 89 Жилищного кодекса РФ должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта.

Также, жилое помещение, предоставляемое гражданину, выселяемому в судебном порядке, должно быть указано в решении суда о выселении.

16.10.2014, 16:29
Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 4 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Частью 4 статьи 15 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) установлено, что жилое помещение может быть признано непригодным для проживания по основаниям и в порядке, которые установлены уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Во исполнение данной нормы Правительством Российской Федерации принято постановление от 28 января 2006 года N 47 "Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции" (далее - Положение), действие которого распространяется на находящиеся в эксплуатации жилые помещения независимо от формы собственности, расположенные на территории Российской Федерации (пункт 2 Положения).

В соответствии с пунктом 7 Положения уполномоченным органом, к компетенции которого относится признание помещения жилым помещением, пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, является межведомственная комиссия, порядок создания которой урегулирован данной нормой.

Оценка соответствия помещения установленным в Положении требованиям и признание жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания, а также многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции производится межведомственной комиссией на основании заявления собственника помещения или заявления гражданина (нанимателя) либо на основании заключения органов государственного надзора (контроля) по вопросам, отнесенным к их компетенции.

По результатам работы комиссия принимает одно из следующих решений:

о соответствии помещения требованиям, предъявляемым к жилому помещению, и его пригодности для проживания;

о необходимости и возможности проведения капитального ремонта, реконструкции или перепланировки (при необходимости с технико-экономическим обоснованием) с целью приведения утраченных в процессе эксплуатации характеристик жилого помещения в соответствие с установленными в Положении требованиями и после их завершения - о продолжении процедуры оценки;

о несоответствии помещения требованиям, предъявляемым к жилому помещению, с указанием оснований, по которым помещение признается непригодным для проживания;

о признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу;

о признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим реконструкции (пункт 47 Положения).

В соответствии с пунктом 49 Положения на основании полученного заключения соответствующий орган исполнительной власти либо орган местного самоуправления принимает решение и издает распоряжение с указанием дальнейшего использования помещения, сроков отселения физических и юридических лиц в случае признания дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции или о непризнании необходимости проведения ремонтно-восстановительных работ.

Таким образом, Правительством Российской Федерации установлена процедура принятия решения о признании помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, включающая в себя принятие соответствующего решения межведомственной комиссией и распоряжение органа власти о дальнейшем использовании помещения, сроках отселения жильцов.

ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ПО ДЕЛАМ, СВЯЗАННЫМ С ОБЕСПЕЧЕНИЕМ ЖИЛИЩНЫХ ПРАВ ГРАЖДАН В СЛУЧАЕ ПРИЗНАНИЯ ЖИЛОГО ДОМА АВАРИЙНЫМ И ПОДЛЕЖАЩИМ СНОСУ ИЛИ РЕКОНСТРУКЦИИ

Суд выселит

16.10.2014, 16:21

НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ВЫСЕЛИТЬ В ПОДОБНОЙ СИТУАЦИИ, Т.К. ПРЕДОСТАВЛЯЕМОЕ ЖИЛЬЕ ДОЛЖНО БЫТЬ РАВНОЗНАЧНЫМ.

ПОСКОЛЬКУ ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ ВЫСЕЛЕНИЕ ВОЗМОЖНО ТОЛЬКО В СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ, БЛОКАДНИЦА И ДРУГИЕ ЧЛЕНЫ СЕМЬИ В СУДЕ ВПРАВЕ ТРЕБОВАТЬ ПРИЗНАНИЯ ТОГО ФАКТА, ЧТО ЖИЛЬЕ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ РАВНОЗНАЧНЫМ.

ЧТОБЫ ДОКАЗАТЬ ЭТО ОНИ МОГУТ ЗАЯВИТЬ ХОДАТАЙСТВО О ПРОВЕДЕНИИ СУДОМ ОСМОТРА ДОКАЗАТЕЛЬСТВ НА МЕСТЕ .СТ. 58 ГПК РФ, А ТАКЖЕ ЗАЯВИТЬ ХОДАТАЙСТВО О ПРОВЕДЕНИЕ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПРИГОДНОСТИ ПОМЕЩЕНИЯ ДЛЯ ПРОЖИВАНИЯ. СТ .79 ГПК РФ.

Статья 58. Осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения

1. Суд может произвести осмотр и исследование письменных или вещественных доказательств по месту их хранения или месту их нахождения в случае невозможности или затруднительности доставки их в суд.

2. Осмотр и исследование доказательств производятся судом с извещением лиц, участвующих в деле, однако их неявка не препятствует осмотру и исследованию. В случае необходимости для участия в осмотре и исследовании доказательств могут быть вызваны эксперты, специалисты, свидетели.

3. При осмотре и исследовании доказательств по месту их нахождения составляется протокол.

16.10.2014, 16:27

Мой ответ не понравится вашим читателям, поэтому .я не претендую на его опубликование, но ее выселят по решению суда.

Инвалиды и блокадники имеют ряд законных и справедливых и заслуженных льгот льгот, но эти льготы и права нельзя расширять до бесконечности и за пределами закона.

Она не имеет законного права на отдельное жилье при расселении, новое жилье благоустроенное и соответствует нормам по ст.86-89 ЖК.

Ленинский проспект в ПРЕДЕЛАХ города,а будет ей удобно там или она приросла корнями к родным пенатам , а также планировку квартиры , в которых проживают и радуются жизни тысячи других семей ------ ЗАКОН!!! не учитывает

Спросите об этом прокурора,Невского района, который будет давать заключение по делу о принудительном выселении, и он ответит вам то же самое.

16.10.2014, 16:48

Юристы ОнЛайн: 84 из 47 462 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 529 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 258 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 460 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 817 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Трухаева В.В.
4.9 437 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 427 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 690 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 029 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 34 017 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.8 44 508 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 840 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 126 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 76 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 578 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 280 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 8 050 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 5 187 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.4 8 406 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 672 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5 1 617 отзывов
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
4.9 2 759 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.9 3 325 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.9 4 305 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Тамбов
Кудрин О.Э.
5 9 927 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских