Не будет ли это ограничением при рассмотрении документов - вроде как основания для работы есть, а не работаю, на иждивении.

Вопрос №513607 из г. Санкт-Петербург
опубликован 10.01.2008, 22:43

У меня РВП на три года с августа 2006. С января 2007 года я начала работать официально, но не знала о том, что произошли изменения в законе и тем, у кого есть РВП ТОЖЕ НУЖНО получать разрешение на работу. Успешно продлила в 2007 г. прописку на след. Год. При этом меня даже не спросили про разрешение на работу, хотя справку с места работы 2 НДФЛ я предоставилаи везде офицаильно писала, что работаю. Теперь подаю документы на гражданство и тут выясняется, что мне нужно РАЗРЕШЕНИЕ НА работу. Инспектор предлагает написать в анкете, что я не работаю, что у меня есть средства к существован. В банке (что является правдой) или что меня мама содержит. НО как лучше поступить. Не будет ли это ограничением при рассмотрении документов - вроде как основания для работы есть, а не работаю, на иждивении. Подскажите, что лучше? Получить разрешение на работу (долго ли оно делается и много ли документов нужно?) или спокойно написать, что я не работаю. При этом что делать моему работодателю. Весь год я у него числилась. Вычеты в ПФ были? Спасибо.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Килязов Сергей

Юрист Москва, стаж 22 годa

5.0 1701 отзыв

Если Вы трудоустроены (по приказу) не позднее 14.01.2007г., и потом не увольянялись, разрешение на работу Вам получать не обязательно - закон обратной силы в даном случае не имеет.

Если после 14.01.07г. - появляются риски. Без вида документов и знания деталей ситуации - ответ/совет не представляется дать возможным. В любом случае, риск подвергнуться наказанию у Вас во втором случае - есть уже сейчас, даже до обращения за приобретением гражданства РФ.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Не будет ли это ограничением при рассмотрении документов - вроде как основания для работы есть, а не работаю, на иждивении.

Юридические услуги в Санкт-Петербург

Похожие вопросы