Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Ирина

Задано вопросов 25, из них VIP - 0

Воронеж, 17.10.2014, 14:35

Как возобновить дело после отказа суда в рассмотрении иска из-за неявки истца - необходимость веских объяснений и возможные меры

Вопрос №5142474 из г. Воронеж
опубликован 17.10.2014, 14:35

А как возобновить дело после того, как суд оставит без рассмотрения исковое заявление в связи с двумя неявками истца? Нужны ли веские объяснения в суде, чтобы возобновить дело и какие?

Читать ответы (6)

Лучший ответ

Рекомендуется

Шпадырев Алексей Алексеевич

Адвокат Москва, стаж 15 лет

4.7 25714 отзывов

Подавать иск заново с измененными требованиями.

17.10.2014, 14:39

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 222. Основания для оставления заявления без рассмотрения

"Авто и Право"

Юридическая фирма из города Нижний Новгород, стаж 5 лет

4.9 32 отзывa

Суд может принять решение без ответчика.

17.10.2014, 14:38

Спросить юриста

Ирина

Автор вопроса

0 отзывов

А без истца суд может вынести решение или такое не практикуется?

17.10.2014, 14:46

Спросить юриста

Ерохина Ольга Ивановна

Адвокат из города Чехов, стаж 15 лет

4.7 649 отзывов

А без истца суд может вынести решение- может

17.10.2014, 14:50

Спросить юриста

Пономарева Ирина Александровна

Юрист из города Москва, стаж 22 годa

4.7 12016 отзывов

Практикуется, очень часто, главное, чтобы было заявление с просьбой рассмотреть без участия стороны. Я даже пару раз сталкивалась, что и без такого заявления, дело было рассмотрено.

Всего доброго,

17.10.2014, 14:50

Спросить юриста

Шпадырев Алексей Алексеевич

Адвокат из города Москва, стаж 15 лет

4.7 25714 отзывов

абз. 8 ст. 222 ГПК.

истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Если ответчик, настаивает на рассмотрении дела по существу, суд не вправе оставить заявление без рассмотрения на основании указанного пункта. Волеизявление ответчика о разбирательстве дела по существу модет быть выражено устно с занесеним в протокол судебного заседания или в письменном заявлении

17.10.2014, 14:50

Спросить юриста