Неадекватное поведение мужчины на детской площадке - вопрос о возбуждении уголовного дела
опубликован 19.10.2014, 05:18
Мужчина на детской площадке при детях (до 12 лет) в присутствии их родителей ходил с открытой ширинкой, которая действительно не работала, из которой торчал его половой орган. Не псих, как показал стационар. Был в состоянии алкогольного опьянения, но не сильного. Вопрос: возбуждать 135 или 132 ч.4? Предварительно прочитайте примечание к 131
А на что у него умысел был направлен? Если будет установлено, что подозреваемый имел умысел вызывать половое возбуждение у малолетних детей, пробудить у них нездоровый сексуальный интерес и т.п. - тогда состав преступления по ст. 135 УК РФ имеет место быть. А если вопрос был всего-то в неработающей ширинке, при этом подозреваемый не желал наступления вышеуказанных последствий, находился на детской площадке вследствие исключительно алкогольного опьянения - тогда состав преступления отсутствует. А ст. 132 УК РФ тут вообще ни при чем, потому как насильственных действий сексуального характера из изложенного в вопросе не усматривается. Если уж решились почитать УК РФ, то рекомендую почитать и комментарии к нему. Желательно внимательно и медленно, дабы не фантазировать на тему вариантов уголовной ответственности. Ибо у практиков это вызывает в лучшем случае улыбку. Удачи.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 20 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовный кодекс Российской Федерации
УГОЛОВНОЕ ПРАВО
Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное УК РФ под угрозой наказания.
Виновным в преступлении признается лицо, совершившее деяние умышленно или по неосторожности.
Преступлением, совершенным умышленно, признается деяние, совершенное с прямым или косвенным умыслом.
Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления.
Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично.
Как видно, лишь нахождение с расстегнутой ширинкой не является преступлением.
Юристы ОнЛайн: 12 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Где можно посмотреть выступление сборной СССР по футболу 13.05.1982 г. в Мадриде?
Судят ли женщин по статьям о преступлениях против половой неприкосновенности? Анализ судебной практики.
Анализ жилых магазинов в Москве и перспективы привлечения жителей из зоны кайнего севера
Пожалуйста, помогите решить задачу по уголовному праву.
Мой вопрос по 131, 134, 135 статьям ук рф, который я хотел бы обсудить по телефону.
Примечание к статье 131 УК РФ - какие статьи относятся к части 2 и за что?
Влияет ли нарушение порядка получения постановления о реабилитации на сроки подачи иска о возмещении материального
Результаты поиска: попадают ли под амнистию 2012 г. ст. УК РФ 158 159 161 162 130 131 ч.2 132 ч.2 134 ч.2
Оскорбление ребенка на детской площадке - будет ли госслужащий наказан за инцидент?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут