Вопрос: как правильно сформулировать требования в заявлении об изменении иска?

Вопрос юристу. Я являюсь пенсионером и должником по исполнительному производству, возбужденному судебным приставом-исполнителем ОСП № 2 УФССП РФ. Перед выходом на пенсию в здании КПФР я заполнил заявление на получение международной дебетовой карты. На основании данного Заявления ОАО «Сбербанк России» (Банк) выпустил на мое имя пластиковую карту Сбербанк Maestro «Социальная» (далее Карта) и открыл мне лицевой счет Карты (далее счет Карты). Моя пенсия составляет 7 550 рублей. В рамках исполнительного производства КПФР РФ периодически удерживает из пенсии 35%, остаток пенсии перечисляет на счет Карты. 24.07.2014 г. из сообщения Банка мне стало известно, что счет Карты арестован, все средства списаны в пользу ООО СК «Цюрих» по исполнительному документу, предъявленному взыскателем непосредственно в Банк (далее Ответчик). Однако, исполнительный лист не содержит требований об С действиями банка я не согласился. 22.08.2014 г. я подал иск в районный суд о понуждении Ответчика снять арест со счета Карты. В качестве третьих лиц к делу привлечены УФССП РФ и ООО СК «Цюрих». В судебном заседании представитель Ответчика занял устойчивую процессуальную позицию:иск не произнает, мои требования считает не обоснованными, представил отзыв на исковое заявление. В отзыве указал: поскольку Ответчику не было известно об источнике денежных средств, поступающих на счет Карты, следовательно, ОАО «Сбербанк» правомерно наложил арест на банковский счет карты в порядке ст. 8 и п. 5 ст. 70 ФЗ «Об исполнительном производстве». Считает, что банк не обязан отслеживать источники поступления денежных средств на счета банковских карт. Считает, что денежные средства не подлежат раздельному учету и не являются доходом по смыслу ст. 101 Федерального Закона «Об исполнительном производстве». Моя позиция: пластиковая карта Сбербанк Maestro «Социальная» - это карта начального уровня для тех, кто получает пенсию, выпускается Сбербанком для социальных выплат из Госучреждений, следовательно, Ответчик не мог не знать об источнике поступления денежных средств на счет Карты. Исполнительный лист не содержит требований взыскателя об обращении взыскания на счет Карты, о счете Карты взыскатель не мог знать, следовательно, узнал от Ответчика. Представитель УФССП РФ позицию Ответчика поддерживает. После моего обращения в УФССП РФ о принятии незамедлительных мер по снятию ареста с излишне арестованных средств, судебный пристав-исполнитель ОСП № 1 направила в «Сбербанк» постановление, об обращении взыскания на счет Карты в размере 5000 руб. дополнительно. О вынесенном постановлении мне стало известно от представителя УФССП РФ в судебном заседании 15.10.2014 г. Постановление мне не вручено. Судья рекомендовала Ответчику снять арест со счета Карты, однако, сказала, что второе требования она удовлетворить не сможет. Данные обстоятельства послужили поводом для изменения предмета иска. Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Требования, заявленные в иске изначально: 1. Обязать ОАО «Сбербанк России» снять арест со счета пенсионной Карты Maestro «Социальная». 2. Обязать ОАО «Сбербанк России», вернуть исполнительный лист ВС № 058751266, выданный ООО СК «Цюрих» мировым судьей с/у № 54 Ленинского района г. Кирова и разъяснить взыскателю, что он вправе предъявить указанный исполнительный лист в ОСП № 2 по Ленинскому району УФССП России в Кировской области по месту нахождения должника. Вопрос: как правильно сформулировать требования в заявлении об изменении иска? Очередное судебное заседание-22.10.2014 г. в 15 час. Заранее благодарен, Владимир Борисович. 19.10.2014 г.