Задано вопросов 2, из них VIP - 0
Богданович, 16.01.2008, 19:34

Я являюсь сотрудником милиции и в мои обязанности входит выявление преступлений и правонарушений в сфере потребительского рынка.

Вопрос №516064 из г. Екатеринбург
опубликован 16.01.2008, 19:34
Здаравствуйте. Я являюсь сотрудником милиции и в мои обязанности входит выявление преступлений и правонарушений в сфере потребительского рынка. Так, после проведения проверки предпринимательской деятельности индивидуального предпринимателя "Ш" и составления в отношении него административного протокола, "Ш" сообщил в УСБ ГУВД по Свердловской области о том, что я, в момент проверки, вымогал с него взятку. Данное сообщение он сделал собственноручно в своём объяснении на имя начальника УСБ ГУВД. Вопрос. Есть ли в действиях ИП "Ш" состав преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 306 УК РФ. Имеется ли судебная перспектива и является ли обязательным для возбуждения уголовного дела по ст. 306 УК РФ письменное предупреждение "Ш" об ответственности за заведомо ложный донос (в данном случае не предупреждался) в соответствии со ст. 141 УПК РФ. За ранее благодарю.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Раз "Ш" не предупреждался об ответственности за заведомо ложный донос, то и привлечь его к уголовной ответственности нельзя. Вы можете обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства о возмещении морального вреда, т.к. вы, наверняка, испытали нравственные страдания в результате его заявления и проверки .

Адвокат Ким Б.П.

20.01.2008, 01:35
Оценка автора вопроса:
Благодарю Вас за ответ, однако существует судебная практика по аналогичным уголовным делам. Согласно Постановления Президиума ВС РФ от 05 июля 2006 года № 342-П06, жалобщик был привлечён к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 306 и ч. 3 ст. 298 УК РФ, без письменного предупреждения об уголовной ответственности за заведо ложный донос. Правда приговор был отменён в виду нарушения УПК (обвинительное заключение было утверждено неправомочным прокурором), но суть приговора не изменена и не поставлена под сомнение. Жалобы с обвинением в совершении преступления направлялись по почте.
Вопрос: возможна ли судебная перспектива с учётом данного постановления ВС?



Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 42 годa
Первый ответ получен через 3 дня

Юристы ОнЛайн: 21 из 47 462 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 391 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 085 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 73 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 2 121 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 27 844 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 459 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 256 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 762 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.7 5 466 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.9 1 762 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9 63 194 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 88 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 23 лет онлайн
г.Самара
Литонин А. В.
5 591 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Воронеж
Аникеева К. Ю.
5 186 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5 1 642 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских