Я являюсь сотрудником милиции и в мои обязанности входит выявление преступлений и правонарушений в сфере потребительского рынка.
Вопрос №516064
из г. Екатеринбург
опубликован 16.01.2008, 19:34
опубликован 16.01.2008, 19:34
Здаравствуйте. Я являюсь сотрудником милиции и в мои обязанности входит выявление преступлений и правонарушений в сфере потребительского рынка. Так, после проведения проверки предпринимательской деятельности индивидуального предпринимателя "Ш" и составления в отношении него административного протокола, "Ш" сообщил в УСБ ГУВД по Свердловской области о том, что я, в момент проверки, вымогал с него взятку. Данное сообщение он сделал собственноручно в своём объяснении на имя начальника УСБ ГУВД.
Вопрос. Есть ли в действиях ИП "Ш" состав преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 306 УК РФ. Имеется ли судебная перспектива и является ли обязательным для возбуждения уголовного дела по ст. 306 УК РФ письменное предупреждение "Ш" об ответственности за заведомо ложный донос (в данном случае не предупреждался) в соответствии со ст. 141 УПК РФ.
За ранее благодарю.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Раз "Ш" не предупреждался об ответственности за заведомо ложный донос, то и привлечь его к уголовной ответственности нельзя. Вы можете обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства о возмещении морального вреда, т.к. вы, наверняка, испытали нравственные страдания в результате его заявления и проверки .
Адвокат Ким Б.П.
20.01.2008, 01:35
Оценка автора вопроса:
Благодарю Вас за ответ, однако существует судебная практика по аналогичным уголовным делам. Согласно Постановления Президиума ВС РФ от 05 июля 2006 года № 342-П06, жалобщик был привлечён к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 306 и ч. 3 ст. 298 УК РФ, без письменного предупреждения об уголовной ответственности за заведо ложный донос. Правда приговор был отменён в виду нарушения УПК (обвинительное заключение было утверждено неправомочным прокурором), но суть приговора не изменена и не поставлена под сомнение. Жалобы с обвинением в совершении преступления направлялись по почте.
Вопрос: возможна ли судебная перспектива с учётом данного постановления ВС?
Вопрос: возможна ли судебная перспектива с учётом данного постановления ВС?
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 42 годa
Первый ответ получен через 3 дня
Юристы ОнЛайн: 21 из 47 462 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 391
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
47 085
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9
73
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9
2 121
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9
27 844
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9
2 459
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8
256
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5
3 762
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.7
5 466
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.9
1 762
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9
63 194
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
88
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 23 лет онлайн
г.Самара
Литонин А. В.
5
591
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Воронеж
Аникеева К. Ю.
5
186
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5
1 642
отзывa
Спросить
Похожие вопросы
Правомерность действий дознавателя при привлечении свидетеля к ответственности за ложный донос и возможность прекращения
Возможное привлечение к уголовной ответственности бывшей жены за заведомо ложный донос о насилии в отношении сына
Отказано в возбуждении уголовного дела по статье 306 УКРФ, закрыты статьи 115 и 116 УКРФ относительно заявления Бурого Н.Н.
Установлено, что сообщение о преступлении подтвердилось, но заявитель не существует - какие меры предусмотрены законом?
Формулировки Установил и Постановил в Постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела
Возбуждение уголовного дела по ст. 306 после прекращения дела за отсутствием состава или события преступления - анализ практики
Неясность ст.82 УПК РФ - является ли лицо потерпевшим до возбуждения уголовного дела?
Уг. дела за отсутсвием состава преступления, прокуратура признала постановление милиции законным.
Задержка в регистрации заявления о преступлении - халатность или сокрытие?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут