Насколько правомерны подобные действия страховщика, поскольку им просрочен срок, в который он должен был провести экспертизу?
опубликован 17.01.2008, 17:56
16.11 2007 г. произошло ДТП с участием моего автомобиля и находящегося под управлением г-на Ш. автобобиля. Г-н Ш. признан нарушившим п. *.3 ПДД и Постановлением по делу об административном правонарушении привлечен к административаной ответственности. Стоимотсь восстановительного ремонта моей машины с учетом износа составляет 220000 р. согласно Отчету об оценке. Обратилась в страховую компанию, в которой застрахована гражданская отвественность Ш., подала заявление о страховой выплате в размере положенных мне 120000 рублей, предоставила все необходимые документы, предъявила свой автомобиль для осмотра. Однако никаких действий со стороны страховщика не последовало. 15.01.2008 года получила уведомление о том, что страховщик считает ДТП сомнительным и вынужден провести техническую экспертизу. Насколько правомерны подобные действия страховщика, поскольку им просрочен срок, в который он должен был провести экспертизу? Каким образом я, обратившись в суд, могу заставить страховщика выплатиь мне страховую выплату?
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 23 минуты
Это другая экспертиза. Заплатить обязаны.
Так не вы заставляете - это суд заставит!... Для этого в суд и обращаются... 
Уважаемая Ирина.
Могу предположить дальнейшее развитие ситуации - СК организует проведение "независимой" трассологической экспертизы, которая подтвердит, что эти повреждения получены в результате иного ДТП и Вам откажут в выплате.
Поэтому прямо сейчас можете обращаться в суд и обжаловать отказ в выплате страхового возмещения.
С уважением, Косов Сергей Анатольевич.
Юристы ОнЛайн: 89 из 47 453 Поиск Регистрация