Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 1, из них VIP - 1
Москва, 24.01.2008, 16:43

Правомерность повторного исследования установленных судом фактов - статьи, которые это регулируют

Вопрос №519825 из г. Москва
опубликован 24.01.2008, 16:43
Если в судебном заседании исследуются факты, которые уже ранее установлены судом и признаны законными, правомерно ли это.? Какими ст.ст это подтверждается? Заранее благодарна.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Согласно п.2 ст.61 ГПК РФ "Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором учавствуют те же лица". Что касается исследования обстоятельств дела, то данный вопрос находится полностью в ведении суда. Если суд не примет доказанные в ходе дерегого процесса сведения в качестве доказательств, то это можно отразить в кассациолнной жалобе.

С уважением,

24.01.2008, 16:54
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 33 годa
Первый ответ получен через 10 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Юристы ОнЛайн: 16 из 47 462 Поиск Регистрация

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских