Правомерность судебного решения о неотмеченном отсутствии представленных доказательств

Вопрос №14492410 из г. Москва
опубликован 15.08.2018, 16:21

В судебном заседании судом на месте было определено истребовать доказательство в определенный срок, в связи с чем в судебном заседании был объявлен перерыв до 21 марта, срок истребования док-ва - до 27 марта, заседание возобновилось 21 марта, т.е. на 6 дней раньше срока, при этом указанного док-ва в заседании представлено не было, суд этот факт никак не отметил. Правомерно ли поступил суд?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Борков Александр Александрович

Юрист Москва, стаж 4 годa

4.8 80 отзывов

Добрый день.

Принципиального нарушения (учитывая предоставленную вами информацию) скорее всего нет. Суды обязаны рассмотреть дело в конкретные сроки.

Но при этом они также обязаны учитывать при вынесении решения все доказательства.

Если заседание 21 марта не было последним и на нем не было вынесено окончательного решения по делу, то, теоретически, суд повторно откладывает рассмотрение, получает истребованное доказательство и выносит решение с учетом этого доказательства.

15.08.2018, 16:51

Спасибо, теперь все ясно.

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 7 лет
Первый ответ получен через 28 минут

Дарханов Иннокентий Александрович

Юрист из города Москва, стаж 10 лет

5.0 38 отзывов

Здравствуйте.

Нарушения в действиях суда не вижу, если только суд не вынес решение без этого доказательства, что может нарушать принцип того, что ни одно доказательство не имеет для суда заранее установленной силы (или отсутствия такой доказательственной силы) без исследования в судебном заседании.

А потом-то это доказательство приобщили в следующем заседании или 21-го вынесли решение?

15.08.2018, 16:50

Спасибо за объяснение!

Спросить юриста