Мне в суде сказали, что суд будет только по последнему суду, по тому определению, на которое я написала жалобу.

Здравствуйте. Я написала частную жалобу на определение суда. В своей жалобе я указывала на то, что цитаты в определении не совпадают с тем, что написано в протоколе и в итоге смысл сказанного противоположный. Например свидетель на суде сказал Данную информацию я истцу говорила два раза, один раз весной 2014 года, а другой раз в сентябре 2014 года. а в определении написано, что истец узнал об этом факте только в сентябре 2014 года и следовательно в срок подал исковое заявление в суд. Также я в своей жалобе написала, что был ранее еще один суд, на котором истец говорил, что данный факт он узнал вообще год назад, хотя в определении судья пишет, что истец данный факт узнал только на том первом суде, а до этого истец ничего не знал...Моя жалоба в областной суд так и не ушла. Наш городской суд назначил новое судебное заседание, на котором будет сравниваться протокол суда с определением суда. 1. Правомерно ли не отсылать мою жалобу? Мне в суде сказали, что суд будет только по последнему суду, по тому определению, на которое я написала жалобу. Хотя знакомый адвокат утверждает, что, возможно, суд будет по сравнению двух протоколов по двум судам по разным делам. Я не знаю, как мне готовиться к этому суду. 2. Должна ли я на него идти?