Задано вопросов 2, из них VIP - 0
Казань, 25.01.2008, 21:44

Соотвественно уголовное дело 1998 г. должно было в 2004 г. прекращено за истечением срока давности?

Вопрос №520486 из г. Москва
опубликован 25.01.2008, 21:44
В 1998 г. СО ОВД возбудило уголовное дело по статья 213 часть 3 УК РСФСР. После двух месяцев дело приоставнолено за неустановлением лиц. В 2008 г. уголовное дело возобновлено СО ОВД, после чего сразу же передано прокурору, который усмотрев в данном деле ст. статья 30 часть 3, 105 ч. 2 УК РФ, передал в следственный комитет для расследования. В этот же день СК при прокуратуре возбудило дело по одному факту, что и 1998 г., но по статья 30 часть 3, 105 ч. 2 УК РФ, после чего соединило в одно дело. Явялется ли законным возбуждение по статья 30 часть 3, 105 ч. 2 УК РФ и его соединение с делом 1998 г., если на данный момент статья 213 часть 3 УК РФ связи с изменениями в УК РФ, подпадает под статья 213 часть 1 УК РФ и имеет срок давности 6 лет. Соотвественно уголовное дело 1998 г. должно было в 2004 г. прекращено за истечением срока давности? Правомерны действия следствия при прокуратуре?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Течение сроков давности приостанавливается, ели лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия и суда. Поскольку лица, подозреваемые в совершении указанного Вами преступления, уклонялись от следствия и суда, то вести речь об истечении сроков давности привлечения к уголовной ответственности, оснований не имеется.

25.01.2008, 23:00
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 9 лет
Первый ответ получен через 1 час

Уважаемый Руслан, если при изучении уголовного дела, допустим, прокурором, выяснияется, что в действиях виновного лица усматриваются признаки еще и какого-либо другого престпления, которое не охватывается составом ранее возбужденной статьи (в Вашем случае - в хулиганстве было усмотрено еще и покушение на убийство), из материалов изученного дела выделяется материал (копируются документы, в которых содержатся сведения о вновь выявленном преступлении), а затем на основании него возбуждается уголовное дело по факту вновь выявленного преступления. Затем, если есть основания полагать, что эти преступления совершены одним и тем же лицом, дела соединяются производством.

26.01.2008, 00:07

Юристы ОнЛайн: 24 из 47 462 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 389 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 349 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 2 825 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 34 101 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 856 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Волгоград
Савина И.В.
5 79 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 3 669 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 570 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 28 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Морозов Р.В.
5 8 941 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.9 3 332 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.9 1 587 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 12 128 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9 63 296 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 142 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5 1 688 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 30 лет онлайн
г.Москва
Лысенко В.М.
5 1 505 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Казань
Стекольщиков О.А.
5 19 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских