Могут ли РЕАЛЬНО представители органа опеки повлиять на решение суда в споре о ВОССТАНОВЛЕНИИ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ?
опубликован 26.01.2008, 14:30
Малолетний ребенок - не собственник прописан и проживает в доме общедолевой собственности. Мать этого ребенка, сособственница половины дома, нарушив решение суда о том, что дом разделу не подлежит, все-таки самоуправно дом разделила, уничтожив при этом половину старого дома, и возведя себе на месте старого дома новый (значительно больше старого по площади). Сейчас в суде рассматривается иск совладельца дома (имел в собственности половину дома) о восстановлении старого дома в прежнем виде. В суд приглашены представители органа опеки. Могут ли РЕАЛЬНО представители органа опеки повлиять на решение суда в споре о ВОССТАНОВЛЕНИИ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ?
Как правило, орган опеки приглашается в суд в качестве третьего лица, чтобы отстаивать интересы и права ребенка. Однако не всегда заключение или мнение органа опеки считается существенным. В данном случае оно не может быть значимым доводом.
С уважением, Татьяна.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 6 дней
Юристы ОнЛайн: 58 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Дело об участии органа опеки в споре о восстановлении права собственности на дом общедолевой собственности.
Могут ли при этих действиях быть ущемлены права ребенка?
Суд рассматривает спор о восстановлении права собственности на дом в общей долевой собственности
Как суд учтет интересы несовершеннолетнего ребенка в деле о восстановлении права собственности на дом в общей долевой
У первого сособственника есть несовершеннолетний ребенок, прописанный в этом доме, но не собственник.
Нарушение прав и законных интересов совладельца
Участник оставил бездомным своего совладельца - можно ли снести самовольный дом?
Спор о долевой собственности - возможность возбудить уголовное дело против сособственника за самоуправство?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут