Существует ли однозначная трактовка вины водителя при совершении наезда на пешехода или возможны варианты.

Вопрос №5209 из г. Москва
опубликован 09.11.2000, 11:26

Существует ли однозначная трактовка вины водителя при совершении наезда на пешехода или возможны варианты. Может ли закон считать пешехода виновником ДТП?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Савельева Екатерина Владимировна

Юрист Москва, стаж 2 годa

1 отзыв

В соответстсвии со ст.1079 ГК РФ в случае причинения вреда источником повышенной опасности (в данном случае - автомобилем) вина значения не имеет, то есть лицо, владеющее транспортным средством отвечает и при отсутствии вины, в том числе и за случайное причинение вреда. Однако, владелец источника повышенной опастности освобождается от ответственности, если докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего (ст.1083).

09.11.2000, 18:03

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 2 годa
Первый ответ получен через 6 часов

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 57 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Существует ли однозначная трактовка вины водителя при совершении наезда на пешехода или возможны варианты.

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Похожие вопросы