Существует ли однозначная трактовка вины водителя при совершении наезда на пешехода или возможны варианты.
опубликован 09.11.2000, 11:26
Существует ли однозначная трактовка вины водителя при совершении наезда на пешехода или возможны варианты. Может ли закон считать пешехода виновником ДТП?
В соответстсвии со ст.1079 ГК РФ в случае причинения вреда источником повышенной опасности (в данном случае - автомобилем) вина значения не имеет, то есть лицо, владеющее транспортным средством отвечает и при отсутствии вины, в том числе и за случайное причинение вреда. Однако, владелец источника повышенной опастности освобождается от ответственности, если докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего (ст.1083).
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 2 годa
Первый ответ получен через 6 часов
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2
Юристы ОнЛайн: 53 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Как будет решён вопрос с транспортным средством?
Сбит пешеход, вина пешехода и последствия для водителя - возможность взыскания компенсации за ремонт машины
Какое наказание грозит водителю, в случае наезда на пешехода вне зоны перехода, пешеход погиб на месте
Следствие в ДТП с участием пешехода на мосту - Водителю грозит ответственность за происшествие
Может ли водитель предъявить встречный иск о причинении материального вреда автомобилю?
Пешеход не пострадал, но водитель оставил место ДТП - какова ответственность?
Какая скорость могла быть у водителя, совершившего наезд на пешехода со смертельным исходом в вечернее время?
Ответственность водителя при ДТП с пешеходом - обязан ли платить моральный и материальный ущерб родственникам?
Может ли виновный водитель обратиться в мировой суд о возмещении материального и морального вреда после наезда на пешехода
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут