Суд вернул дело на новое рассмотрение на том основании, что "госбюджет ПФ денег на это не выделяет".
опубликован 27.01.2008, 13:46
Есть закон № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях". Писал его не Пенсионный фонд. В нём речь шла и идёт о ПЕРЕЧИСЛЕННЫХ взносах. КС постановил, что ПЕРЕЧИСЛЕННЫЕ это плохо и надо перерасчитывать и назначать пенсии из НАЧИСЛЕНЫ, а государство из своего бюджета должно ПФ возместить разницу . Обращаю внимание, что КС ни к чему не обязывал именно ПФ, не назывались никакие сроки. Постановлено, что это нужно сделать. Сделать это в соответствии с Постановление КС 9-П собираются с 01.07.2008 года, так как ежегодно с 1 июля кроме основного перерасчета страховой части пенсии по заявлениям граждан, происходит корректировка страховой части по ДОПЛАЧЕННЫМ страховым взносам за прошлые годы. Была статья в Российской газете после Постановления КС.
Так что пока и посоветовать здесь нечего. Постановление КС есть, Минфин с ПФ вопрос решает и судиться с управлением ПФ какого-то района в Волгограде по этому вопросу...... У них то денег нет.
Может у Вас возникнуть ещё один вопрос: "А кто мне вернёт за всё прошлое время?" КС об этом ничего не сказал.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 1 час
Юристы ОнЛайн: 77 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Волгоград
Похожие вопросы
Возможность предъявления новых требований при повторном рассмотрении дела в административном суде после отмены
Областной суд принял на себя полномочия суда первой инстанции по иску заключенного - что это означает для решения иска № 1?
Куда подать жалобу на кассационное решение после отмены решения районного суда?
Вернули без рассмотрения кассационную жалобу на апелляционное определение городского суда по делу о возмещении ущерба.
Ходатайство о объединении рассмотрения двух апелляционных жалоб в одном заседании направляется председателю Апелляционного суда.
Есть ли основания для подачи надзорной жалобы на решение областного суда?
Ходатайство об объединении рассмотрения двух апелляционных жалоб в одном заседании
Предлагаемый заголовок - \nОблостной суд отменил решение суда первой инстанции и направил дело на повторное рассмотрение
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут