Судебные проблемы после ограбления - подозрение в заведомо ложном доносе и отказ от полиграфа

Вопрос №5215189 из г. Москва
опубликован 26.10.2014, 15:57
Помогите разобраться в ситуации. Снял деньги в банкомате 400000 р. В этот же день «под лезвием ножа» меня ограбили и ударили кулаком один раз в челюсть. Полиция направила меня на суд. мед.экспертизу так как на лице не было видимых повреждений. Суд.мед. экспертиза ответила на вопросы положительно, тем самым подтвердила факт удара по лицу. Полиция запросила виписку по банковской карте, выписку по телефонному номеру, наружные камеры слежения, составили фоторобот нападавшего. В общем таскали меня где только можно и как обычно это бывает никого не нашли. Я понял дело глухарь. Отношения со следователем у меня стали напряженные, так как он уже полез в мою личную жизнь. Надоело уже всё и все. Не кого найти не могут. Самое интересное что у меня не свидетелей когда меня грабили и камер в этом месте тоже нет. Подтвердился факт снятия мною денег и записи уличных камер моего маршрута до места происшествия. А у следователя нет доказательств, что я его обманываю. Намекает мне, что я чего то не договариваю и мол ст. 306 УК РФ (заведомо ложный донос). А до этого мне позвонил следователь и отправил меня в другой конец города для прохождения ПОЛИГРАФА. Я отказался. Некого не нашли и переключились на меня пострадавшего. Мне кажется у следователя неприязнь ко мне. Вопрос: Как можно инкриминировать ст.306 на домыслах и том, что я отказался от полиграфа? Как это воспримет судья если будет суд? Может это какой-то следственный ход или хотят отписаться от дела?
Читать ответы (7)
Лучший ответ
Рекомендуется

Ст. 306 УК РФ в ваших действиях нет, точнее она не доказана, т.к. есть видеозапись с нападением. Сначала должен суд признать, что событие не имело место, а затем появятся основания для привлечения по этой статье.

26.10.2014, 16:40
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 5 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 34 годa
Первый ответ получен через 41 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Домыслов для привлечения по уголовной статье не достаточно. Нужны реальные доказательства. В уголовном праве - презумпция невиновности. Результаты полиграфа, так и отказ в прохождении этой процедуры не является доказательством вины.

26.10.2014, 16:38
Оценка автора вопроса:
Ваш ответ мне очень помог, спасибо!
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

На самом деле вопрос не в 306 статье, а в нежелании правоохранительного органа "вешать глухаря" по особо тяжкому преступлению. Ситуация знакома. Сейчас все средства полиции направлены на разваливание дела, поскольку очевидно, что раскрыть преступление у них не получится. Настаивайте на своем, кстати, полиграф никаким доказательством не является. Если дело не возбуждают, т о пишите жалобы в прокуратуру и суд на бездействие полиции, не идите у них на поводу, пусть расследуют преступление. Если нужна помощь, обращайтесь.

Никакой 306 УК Вам не светит.

26.10.2014, 21:34

В том то и дело, что факт грабежа никто не видел и тем более камеры не фиксировали.

26.10.2014, 16:46

А какие есть доказательства, что совершено нападение на вас?

26.10.2014, 19:02

В том то и дело, что на меня совершено нападение, а доказательств у меня нет. Кроме отсутствия у меня денег и немного болящей щеки от удара больше ничего. Вопрос: Если я не смогу доказать что на меня напали, то что будет? ст.306?

26.10.2014, 20:23

Отсутствие доказательств в том, что против вас совершено преступление не является основанием, для возбуждения дела по ст. 306 УК РФ

26.10.2014, 21:49
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 75 из 47 455 Поиск Регистрация

Россия
Юрист онлайн
г.Чита
Гао А.Ю.
5 61 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 464 отзывa
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 771 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.5 23 738 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 460 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 168 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 792 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 1 733 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 14 807 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 585 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 509 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Корнилова И.В.
5 1 226 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 44 337 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 477 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9 3 014 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
4.9 1 583 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Ломакина В.В.
5 1 745 отзывов
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
4.8 2 689 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат онлайн
г.Москва
Селезнев С.В.
5 91 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.2 5 407 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.8 33 633 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 558 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
4.4 7 760 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 127 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских