Получается, что при такой ясности воли завещателя абсолютно другое ее (воли) толкование . Что возможно предпринять в этом случае? Может экспертизу на предмет правил русского языка?

Дело в том, что толковать то нечего. Все абсолютно ясно. То, что Вы рассказываете, это уже не юриспруденция, а психиатрия.....

29.01.2008, 20:37

Вы совершенно правы, только это относится не к психиатрии , а к коррупции.
Однако, если не о грустном, очень приятно было с Вами пообщаться, и получить подтверждение своей правоты. Я Ваша коллега, но в силу обстоятельств занимаюсь только арбитражными судами. Знакомый попросил помочь в наследственном деле, я попала в суд общей юрисдикции и растерялась, там настолько все не так , как в арбитражном суде?
Но сейчас о содеянном не жалею, надо все попробовать. А за моего приятеля еще повоюем: как говорится : "Ответим на красный террор белой горячкой"
Еще раз спасибо за поддержку, буду к Вам впредь обращаться

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 33 годa
Первый ответ получен через 4 минуты

Малиновская Наталья Анатольевна

Юрист из города Туапсе, стаж 41 год

4.7 3707 отзывов

Анна! Дословно, как написано в завещании по 1\2......Н.А.

29.01.2008, 00:50

Спросить юриста

Малиновская Наталья Анатольевна

Юрист из города Туапсе, стаж 41 год

4.7 3707 отзывов

Анна! Дополняю. Не все имущество, а только ООО... Н.А.

29.01.2008, 00:57

Большое спасибо за Ваше толкование завещания, оно полностью совпадает с мнением двух нотариусов и моим, однако судья , похоже, иного мнения и пытается толковать завещание так, что Иванов и петров должны получить по 1/2 от всего имущества Завещателя ( квартиры, гаража, дачи, нежилого помещения).
При такой ясно выраженной воле завещателя , что возможно сделать, чтобы убедить судью, может экспертизу на предмет правил русского языка?

Спросить юриста

Федоровская Наталья Руслановна

Адвокат из города Москва, стаж 23 годa

4.6 11448 отзывов

Уважаемая, Анна! А что непонятно в этой фразе? Зачем ее толковать? Все четко и ясно написано. 1/2 ООО - Петрову, 1/2 ООО - Иванову.

Т.е., Иванов и Петров унаследуют ООО в равных долях!

29.01.2008, 00:59

Большое спасибо за Ваше толкование завещания, Оно полностью совпадает с мнением двух нотариусов и моим, однако в судебном заседании судья , похоже, собирается по иному толковать завещание и хочет Присудить Петрову и Иванову все имущество -квартиру, дачу, гараж, нежилое помещение в упомянутых долях.
Получается, что при такой ясности воли завещателя абсолютно другое ее (воли) толкование . Что возможно предпринять в этом случае? Может экспертизу на предмет правил русского языка?

Спросить юриста

Малиновская Наталья Анатольевна

Юрист из города Туапсе, стаж 41 год

4.7 3707 отзывов

Анна! Получила Ваше письмо. Все зависит от показаний нотариуса.

Если хотите, то назначайте лингвистическую экспертизу, но это не в ВАших интересах... Судью остановит кассация. Другого ответить мне ВАм нечего. У ВАс все будет хорошо....Н.А.

30.01.2008, 00:20

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 85 из 47 453 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Расшифровка завещания - кому достанется имущество?

Новороссийск - онлайн услуги юристов