Судебный процесс из-за расторжения аренды нежилого помещения для производства пищевых полуфабрикатов.

Может требовать оплаты услуг адвокатов. Это ее издержки.

Статья 106. Судебные издержки

[Арбитражный процессуальный кодекс РФ] [Глава 9] [Статья 106]

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Статья 110. Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле

[Арбитражный процессуальный кодекс РФ] [Глава 9] [Статья 110]

1. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

2. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

3. Государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

4. При соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

5. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным настоящей статьей.

6. Неоплаченные или не полностью оплаченные расходы на проведение экспертизы подлежат взысканию в пользу эксперта или государственного судебно-экспертного учреждения с лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Перечень всех трат. которые могут на Вас свалиться.

1. Оплата госпошлины по делу. зависит от цены иска и в случае проигрыша подлежит уплате в любом случае.

2. Оплата услуг представителя, если таковой имеется. Причем данная оплата возможна даже в том случае, если дело вы выиграете.

3. Если была досудебная претензия, то оплата морального вреда. Его сумма определяется индивидуально.

4. Оплата непосредственно задолженности

На Вас могут возложить оплату госпошлины.

Размер госпошлины зависит от суммы искового заявления.

Статья 333.19. НК РФ. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями

1. По делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:

1) при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска:

до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей;

от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей;

от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей;

от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей;

свыше 1 000 000 рублей - 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей;

Здравствуйте!

В случае проигрыша в суде, Вы должны будете оплатить:

- уплаченную истцом госпошлину (рассчитывается от цены иска)

- документально подтвержденные расходы на услуги адвоката

- услуги экспертов, но по Вашему делу таковые не предвидятся

Что ваш арендодатель может потребовать кроме арендной платы (и может ли потребовать ее), зависит от условий заключенного договора аренды.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Сергей Александрович, на основании ст.620 Гражданского кодекса РФ вы вправе требовать досрочно расторжения договора аренды в случае, если переданное арендатору имущество имеет препятствующие пользованию им недостатки, которые не были оговорены арендодателем при заключении договора, не были заранее известны арендатору и не должны были быть обнаружены арендатором во время осмотра имущества или проверки его исправности при заключении договора.

Суд может удовлетворить требование о взыскании с вас госпошлины, а также о взыскании расходов на адвоката (но не факт, что это требование будет действительно удовлетворено).

Позаботьтесь о том, чтобы доказать суду невозможность использования помещения, а следовательно право на досрочное расторжение договора в соответствии с вышеприведенной формулировкой.

Если Вы проиграете, то обязаны возместить судебные расходы выигравшей стороне в разумных пределах.

С Вас может потребовать противоположная сторона возмещения ущерба согласно ст. 15 ГК РФ, включая упущенную выгоду:

"1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы."

В СЛУЧАЕ ПРОИГРЫША ДЕЛА ИСТЕЦ ИМЕЕТ ПРАВО НА ВЗЫСКАНИЕ АРЕНДНОЙ ПЛАТЫ, ГОС. ПОШЛИНЫ ПРОПОРЦИОНАЛЬНО УДОВЛЕТВОРЕННЫМ ТРЕБОВАНИЯМ (Т.Е. ЕСЛИ СУД ЧАСТИЧНО УДОВЛЕТВОРИТ ИСК, ТО ГОС. ПОШЛИНА СЧИТАЕТСЯ ОТ УДОВЛЕТВОРЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ, А НЕ ТЕХ, КОТОРЫЕ БЫЛИ ИЗНАЧАЛЬНО). СТ. 103 ГПК РФ. СТ. 333.19 НК РФ.

РАСХОДЫ НА ОПЛАТУ УСЛУГ АДВОКАТА УДОВЛЕТВОРЯЮТСЯ СУДОМ В РАЗУМНЫХ ПРЕДЕЛАХ. СТ. 100 ГПК РФ.. ЕСЛИ В ИСКЕ БУДЕТ ОТКАЗАНО, ТО ПРАВО НА ВЗЫСКАНИЕ ЭТИХ РАСХОДОВ ИСТЕЦ НЕ ИМЕЕТ.

ТРЕБОВАТЬ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОНА НЕ МОЖЕТ, Т.К. ЗАКОН НЕ ПРЕДУСМАТРИВАЕТ ПРАВА НА ЕГО ВОЗМЕЩЕНИЕ ПРИ НАРУШЕНИИ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ПРАВ - СТ. 151 ГК РФ.

ВЫ ВПРАВЕ ПРЕДЪЯВИТЬ ВСТРЕЧНЫЙ ИСК О ПРИЗНАНИИ ДОГОВОРА НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ КАК ЗАКЛЮЧЕННЫМ ПОД ВЛИЯНИЕМ ЗАБЛУЖДЕНИЯ В ОТНОШЕНИИ ПОМЕЩЕНИЯ. ПРИ УДОВЛЕТВОРЕНИИ ТАКОГО ИСКА В ИСКЕ АРЕНДОДАТЕЛЯ БУДЕТ ОТКАЗАНО.

ДЛЯ ОБОСНОВАНИЯ СВОИХ ТРЕБОВАНИЙ ВЫ ВПРАВЕ ХОДАТАЙСТВОВАТЬ О НАЗНАЧЕНИИ ЭКСПЕРТИЗЫ. СТ. 79 ГПК РФ.

Статья 178. Недействительность сделки, совершенной под влиянием существенного заблуждения

(в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел.

2. При наличии условий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заблуждение предполагается достаточно существенным, в частности если:

1) сторона допустила очевидные оговорку, описку, опечатку и т.п.;

2) сторона заблуждается в отношении предмета сделки, в частности таких его качеств, которые в обороте рассматриваются как существенные;

3) сторона заблуждается в отношении природы сделки;

4) сторона заблуждается в отношении лица, с которым она вступает в сделку, или лица, связанного со сделкой;

5) сторона заблуждается в отношении обстоятельства, которое она упоминает в своем волеизъявлении или из наличия которого она с очевидностью для другой стороны исходит, совершая сделку.

3. Заблуждение относительно мотивов сделки не является достаточно существенным для признания сделки недействительной.

4. Сделка не может быть признана недействительной по основаниям, предусмотренным настоящей статьей, если другая сторона выразит согласие на сохранение силы сделки на тех условиях, из представления о которых исходила сторона, действовавшая под влиянием заблуждения. В таком случае суд, отказывая в признании сделки недействительной, указывает в своем решении эти условия сделки.

5. Суд может отказать в признании сделки недействительной, если заблуждение, под влиянием которого действовала сторона сделки, было таким, что его не могло бы распознать лицо, действующее с обычной осмотрительностью и с учетом содержания сделки, сопутствующих обстоятельств и особенностей сторон.

6. Если сделка признана недействительной как совершенная под влиянием заблуждения, к ней применяются правила, предусмотренные статьей 167 настоящего Кодекса.

Сторона, по иску которой сделка признана недействительной, обязана возместить другой стороне причиненный ей вследствие этого реальный ущерб, за исключением случаев, когда другая сторона знала или должна была знать о наличии заблуждения, в том числе если заблуждение возникло вследствие зависящих от нее обстоятельств.

Сторона, по иску которой сделка признана недействительной, вправе требовать от другой стороны возмещения причиненных ей убытков, если докажет, что заблуждение возникло вследствие обстоятельств, за которые отвечает другая сторона