Это мы сами так прочитали, так ли это ?и бязательно ли нужен адвокат платный?
опубликован 29.10.2014, 16:48
Тетя в деревне прописала у себя в доме узбека, по своей доброй душе, и выгоде в 1000 рублей. Эмиграционная служба узнала этот факт, что этот человек не проживает по прописке, и завели уголовное дело по статье 322.3, говорят до 3 лет лишения свободы и штраф от 100000 р.У нее пенсия 5000 и зп 5000,предлагают нанять адвоката за 15000. По этой статье, если сотрудничать со следствием может быть наказание в виде штрафа в 15000. , это мы сами так прочитали, так ли это ? и бязательно ли нужен адвокат платный? или государственного хватит?, с ее доходом штраф и адвоката не потянуть. Можно ли надеяться на штраф 15000 в этой ситуации, или может быть плачевный вердикт суда без адвоката
Юристы ОнЛайн: 91 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Как выбрать грамотного адвоката по статье 159 часть 1 и из какого района лучше его брать?
Сын под следствием - стоит ли нанимать дорогого адвоката?
Вопрос о наличии адвоката на суде без присутствия самого обвиняемого
Возможное заглавие - Нарушение права на защиту - адвокат не был уведомлен о санкции суда в уголовном деле в Республике Узбекистан
Вопрос состоит в том, если действительно присутствовал факт группой лиц по предварительному сговору
Какое наказание по статье 173.2 и почему адвокат предлагает условный срок, а не штраф?
Подали кассационную жалобу, адвокат говорит что хочет добиться нового рассмотрения, но я боюсь срок могут увеличить.
Заведено уголовное дело по ст. 228 - было ли законно, что специалист, входящий в состав СОГ, проводил экспертизу?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут